Результаты поиска

Так всегда делаем. Утверждаем положение о продаже имущества на собрании кредиторов (в положении перечень имущества не расписываем, а прописывам, что имущество балансовой стоимостью реализуется без торгов - естественно недвига под это не попадает) и реализуем.

.......которые сейчас подкидывают работу для конторы.;)

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8737638e-59e3-4ed8-af05-e3be488300b1/A50-3392-2004_20120409_Opredelenie.pdf Вот еще для размышления. Я тоже против приклеивания ярлыков. Обстоятельства бывают разные. Частенько приходится отдуваться по надуманным жалобам, благо, заявители не несут никакой...

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/8737638e-59e3-4ed8-af05-e3be488300b1/A50-3392-2004_20120409_Opredelenie.pdf Есть еще - извените, искать некогда.

Судебная практика так поварачивается, если действовал недобросовестно значит и платить за недобросовестность не следует.

Да, кстати, дело прекращено, видимо с отсутствием финансирования. Если заявитель ФНС, то АУ претендует на возмещение, а после дисквала ему дулю. Видимо это была цель всего мероприятия.

....Видимо, даже возражений не представил в АС. Сам виноват, в аппеляции трудно будет повернуть.

Дисквал - это уже перебор. Тем более после завершения процедуры.

Интересный документик, видимо писали коллективно с возбужденным азартом.

Все зависит от "обстановки на фронтах", если никто не клюнет АУ, например прокуратура (а жалобу накатать может кто угодно). У меня в практике было, продал хранилище с отатками удобрений с оговоркой в договоре, что покупатель самостоятельно решает вопрос с утилизацией. И проблема была снята...

Нужно утилизировать - это обязанность обладателя (должника).

А мне пристав по месту регистрации недвиги снял все аресты, свои и других без обращения в АС, в соответствии предъявленным исполнительным листом. Неохото им было, но куда деваться.

АС прав.

Обжаловал решение комитета, а потом ушел с процедуры. АС возвратил жалобу, т.к. новый КУ на это забил. Если кредиторы второй очереди возбудятся против КУ, за то что причинил им убытки своим бездействием, думаю, он сильно будет напрягаться в свою защиту.

В наблюдении деятельность должника продолжается. Когда вводится конкурсное производство, закрытием счетов занимается КУ, а не само предприятие, филиалы и представительства. Хотя и они имеют право (но не обязаны) их закрыть самостоятельно до введения КП.

А у меня сложилось впечатление, что АС хочет контролировать пятидневный срок предоставления в суд протокола после проведения собрания кредиторов.

Статья 2. Отношения, регулируемые законодательством о налогах и сборах Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля...

Также поступаю, зачем самому бегать когда есть заинтересованное лицо.

Важно, чтобы в СОЮ разабрались, что это не их дело.

На мой взгляд СРО может давить только в том случае, если АУ нарушает законодательство о банкростве, а в остальных случаях должно выступать как партнер и помощник. На счет совета, незнаю, сколько раз бывал в затруднительных ситуациях ни разу вразумительного совета не получил. Обычный ответ - сам...