Результаты поиска

Я за Вас могу только порадоваться. Я тоже независим от обстоятельств, но необнократно сталкивался с давлением со стороны выше стоящих товарищей и иных лиц, у которых свои интересы в тех или иных процедурах. Ладно, у каждого своя правда.;)

Да не вопрос - вносите изменения в закон и вопросов не будет.

Думаю, что в ближайшее время начнутся судебные тяжбы. Арбитражные суды как всегда будут судить по своему внутреннему убеждению, кто в лес, кто по дрова. Благо нет никакой ответственности за неправомерные решения. ВАСя как всегда выспется и эдак года через два выдаст что-нибудь свое оригинальное...

.......... и я о том же. Придется нам отписываться Росреестру, СРО, АСу.

ВАСя (говорил неоднократно) выходя за пределы своих полномочий, трактует ЗоБ по своему усмотрению. Пущай выходит с законодательной инициативой в Думу с внесением изменений в ЗоБ и тогда будем жить по новым правилам.

Согласен. Просто на АУ ляжет дополнительная ответственность и найдется много недовольных кредиторов (особенно налоговая), которые будут засыпать АС жалобами на АУ о занижении (по их мнению) стоимости продаваемого имущества.

Какая к черту справедливость. В Зобе нет такого понятия "с учетом или без правовой природы обязательств", а есть понятие только "Сумма процентов по вознагараждению ВУ составляет при балансовой стоимости активов должника: ....." (п.10 ст.20.6). Иного в законе нет, а все остальное от лукавого...

Логично, но частенько, имущество банкрота по балансу очень низкую цену (с амортизировано), а как определить рыночную стоимость без оценки. И наоборот, баланс может быть неимоверно вздут.

При введении конкурсного производства, пристав прекращает исполнительное производство. Передает сводное производство по акту КУ, одновременно сообщает взыскателю о мотивах прекращения исполнительного производства. КУ по закону необязан уведомлять взыскателя о дальнейших действиях и запрашивать...

Посмотри, может сгодится. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/bd58a9b1-bfce-4f4b-b540-bb7f92e8772d/A50-14834-2011_20111213_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf

Все зависит от обстановки на фронтах (с - Денис). Работайте с кредиторами. А если нет возможности, то чтите нашу библию - ЗоБ.;)

А мой отфутболили обратно, тому кому попала первоначальная жалоба. Зачем заморачиваться, если дело сложное.

Да и в АС тоже.

Можно вернуть часть переплаченных денег с лизингодателя (есть судебная практика), а имущество не вернуть.

Требования остаются в реестре.

.... а у меня Росреестр хотел возбудиться, звонит какой то Вася и говорит - Вы нас уведомили о дате собрания на один день позже, вот стоит штамп на письме, будем привлекать. Ответ - а у нас квитанция со штампом почты, все вовремя. Анекдот да и только.

Уже сами себе ответили.

Денис прав, ищите в НК основания проведения внеочередной невыездной проверки.

Циферки Ваши просто не очем. Стаж работы - это мое богатство. Про комплексы - не Ваша забота, они и у Вас есть если пытаетесь мне хамить. Если сказать нечего не приплетайте сюда IVA, Тигресс, мне с ними делить нечего. Перед своими аппонентами я своих взглядов не скрываю и если надо могу их...

С этим доводом я согласен, что прогресс очевиден, но 10 лет это слишком оптимистично.;)