Результаты поиска

Может.

Идти с разногласиями в суд и доказывать, что стоимость имущества другая.

Еще один судебный акт в копилку к практике по борьбе с попытками Росреестра привлечь к админинистративке по 14.13 - решение АС Тульской области от 28.07.2016 г. по делу А68-2319/2016 об отказе в привлечении к ответственности. Два ВАЖНЫХ момента: 1. Суд указал, на возможность учета мнения...

В первом случае (инвентаризацию) еще можно как-то по аналогии за уши притянуть (хотя я с решением не согласен), но по части собраний - в законе же четко установлены основания для проведения, их то куда...

...ну а это то откуда?..

Смягчение, да. Надо проталкивать эту тему. Скоро рассматриваемся в АСГМ по пропуску на один день, посмотрим что скажет суд.

А уже было тут такое? 2 ААС постановлением по делу № А17-8880/2015 от 25.07.2016 г. указал, что по нарушениям, связанным с пропусками сроков публикации в ЕФРСБ следует руководствоваться нормой, предусмотренной частью 6 статьи 14.25 КоАП РФ (предупреждение должностных лиц или наложение...

Дело в опечатке в одной букве? Если остальные идентификационные сведения (номера двигателя, шасси, ПТС) будут совпадать - проблем не будет. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Практики конкретно у меня нет. Исключительно теоретическое рассуждение. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А чего боится управляющий? Ну подпишите акт...без регистрации права собственности в Росреестре какой в нем смысл? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

А что предполагается под "передачей" недвижимости? Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

В этом случае не совсем понял из судебного акта - заявлял ли Сбер при включении в реестр требований о залоге прав по договору лизинга. Есть практика, что лизинговые платежи, если кредитор в заявлении о включении в реестр требований не просит признать требование обеспеченным лизинговыми...

К административной - нет. Да и что даст факт привлечения их к административной ответственности? Обычно в таком случае обжалуем бездействие органов и до вынесения решения они приносят ответ на нужный запрос. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Участвуйте. Но на практике предвидеть сложившуюся ситуацию невозможно. А из применимых санкций только вероятность взыскать убытки с организатора торгов (возможно с управляющего, ответственного за привлечение такого организатора) вследствие затягивания процедуры. Отправлено с моего iPhone...

А в деле №А58-2391/2015 судам в принципе было наплевать на момент возникновения залоговых и арендных отношений. Залог 2010 и 2011 года, аренда 2012, но п. 2 ст. 334 ГК РФ все равно применили в части взыскания в пользу залогодержателя арендных платежей. Хотя стороны указывали на не применение...

И раз такое дело пошло - остро встал вопрос к каким именно правоотношениям применять положения п. 2 ст. 334 ГК РФ: залоговым или арендным. Практика Москвы и Московской области, к примеру, отсылает к залоговым, а вот АС Уральского округа (от 26 апреля 2016 г. N Ф09-1655/16, от 25 апреля 2016 г...

В рамках сбора практики Согласно материалам дела отношения должника и кредитора по договорам ипотеки возникли до вступления в силу рассматриваемого закона, внесшего изменения в положения гражданского законодательства о порядке и условиях обращения взыскания на заложенное имущество и доходы от...

Ну не суть, логика думаю понятна. Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Прекрасно понимаю, но если встанет вопрос об убытках - есть практика, что действия управляющего при наличии противоречивых решений судов и при отсутствии законодательного регулирования вопроса не трактуются в качестве виновных. По-моему подобное было, когда рассматривали нарушение АУ при...

Коллеги, мне почему-то запомнилось, что по этому поводу в свое время было постановление Президиума ВАС, с позицией обратной ВС. Я ошибаюсь? Может у кого есть такая под рукой?