Результаты поиска

Да может, да законно, суд не связан правовой квалификацией, определенной заявителем по обособленному спору. Неверно выбранный способ защиты права не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований.

абз. 7 ст. 63 ЗоБ. Какие могут быть вопросы? Сальдирование, если это применимо, и прощение кредитором оставшегося "хвостика".

Я бы предпочел не узнать об этом займе. А на месте гражданина я бы постарался чтобы ФУ не узнал. абз. 2 п. 5 ст. 213.25 не судьба прочитать?

Ну так Вы ему объясните, что длительность процедуры существенно увеличится и по итогу можно получить неосвобождение (был бы человек хороший, - аргументы найдутся). (интересно, а если РИ завершается мировым, - является ли это освобождением от долгов по отношению к не заявившимся кредиторам?)

По физикам - нет. Императивно только должник-юрлицо. Впрочем, в судах и не такое прокатывает. Можете "замаскировать" отступное мировым соглашением.

Никакой. Ходить на судебные заседания, контачить с кредиторами, не заниматься потоковым банкротством.

Я лично знаю одного АУ, который занимался этим гиблым делом лет 10, потом во цвете лет плюнул и ушел в оптовую торговлю. Румян, подтянут, весел. Не наш человек в общем. (Всю ночь пил вискарь и изучал судебную практику).

Подумать, на кой черт составлять и светить опись, если обязанности такой нет. Разумно и добросовестно - не включать в опись имущества 1/5 зу, написать подробное заключение, почему именно. Разослать кредиторам с просьбой, если есть альтернативное обоснованное мнение, - изложить его ФУ для...

Пропорционально количеству дней в процедуре в этом месяце (ИМХО).

:ROFLMAO: Каким образом кассация должна попмочь мне, если я "оконфужусь"? Моя теща тоже считает, что если последнее слово за ней, - то она права :ROFLMAO:

Все описывайте. Указывайте, что ИЛ предъявляли и номер ИП. Ничего отзывать не нужно.

Никогда особо не жаловал нашу кассацию. Смотря на постановление апелляции и основания по которым апелляция делала выводы, полагал, что постновление справедливое. Посмотрим мотивировку.

Иногда лучше так, чем потом быть вздрюченным особо "умным" кредитором, который внезапно просыпается под конец процедуры.

Мораторные проценты гасятся строго одновременно с погашением третьей очереди незалоговых, если хватает средств на полное их погашение.

Сколько лет процедуру собрались проводить?

В общем случае у АУ три основных выбора: 1. Взыскание дебиторки (приставы и т.п.) 2. Реализация дебиторки (через собрание) 3. Банкротство дебитора (безопасней через собрание провести). "распилить" дебиторку между собой кредиторы могут только в виде отступного. Я бы загнал ИЛ приставам чисто...

ХЗ. У меня до фактического рассмотрения заявления не доходило.

Так Вы заявляйте прекращение и взыскание со ссылкой на статью, что это чучело потом 5 лет не сможет на банкротство подать самостоятельно. Зачем угрожать?

Заявите о прекращении производства. Принесет моментально. С должника взыскать можно.

Да, интересно, что делать тем АУ, у которых банально нет такого количества денег, сколько просит страховая?