Результаты поиска

+1 Если при Борисе было 18$ за бочку нефти, а при ВВП 100-140$. Пожалуй этим все сказано. Если бы при 18 $ ВВП тоже самое сделал со страной, как описал Дмитрий, то лично пошел бы агитировать ВВП;)

Если специалисты ИП или юрлицо, можно подавать смело. По АУ практика отрицательная.

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e83686b9-c22f-4c40-ba78-694ca90e6aa1/A34-2569-2008_20120119_Opredelenie.pdf Заявление взыскания с налоговой напрямую уже подано.

Небыло сомнения.

........ или как минимум наложения административки.

Вот на этом и стоять будем. По крайней мере, в приведенном мной примере так оно и есть. Если нет, тогда какой смысл в страховке или это только легальный способ отъема денег у 7000 АУ?

У меня в данный момент примерно такая ситуация. После реализации залогового имущества, удержал НДС с суммы реализации (май 2011). Судебная практика на тот момент была направлена на удержание НДС. ВАСя 21.06.2011. по известному делу высказал иную позицию. Мои действия признаны АС не...

Заявитель по делу не банк. Вопрос снят с обсуждения.

Думается, что история закончится ничем. Корпоративная этика не позволит выносить сор из избы.

А вот вам еще один писатель, рекомендую посмотеть, Задорнов рядом не валялся.. http://www.1tv.ru/videoarchive/43979

Неоднозначная и противоречивая статья, которая априори направлена на презумцию виновности АУ. Вот бы данную теоритическую выкладку применить и к судейскому сообществу. Сколько вынесено неправомерных решений, повлекших за собой убытки для той или иной стороны в процессе. Кто возмещает данные...

Однозначно так, не иначе как!:cool:

Надо продовать. Если администрации надо, пусть участвует в торгах. Я не думаю, что здание по оценке стоит много.

Спасибо за поздравления девчата.

Завтра буду в офисе, скину.

Есть практика по признанию действий АУ по резервированию неправоменными при наличии текущей и реестровой задолженности. И что делать?

Нет. Претензии пишутся в письменном виде и прилагаются к протоколу либо высказываются в устной форме с занесением в протокол. В бюллетене исправления и посторонние записи не допускаются - можно признать недействительным. Журнал регистрации заполняется управляющим, а кредитор только расписывается.

Вот и я о том же.;)

Точно, видимо так будет правильней - 80-15-5:) Интересно, если сразу не удержал % то далее дулю, так что ли?

А причем тут банк в данной ситуации? Если речь идет о удовлетворение реестровой (залоговой) задолженности.