Результаты поиска

Ну мало ли заявят приставам, приставы в 80% случаев возбуждают ИП, не уведомляя должника. А дальше, блокировка счетов, обременение имущества, запрет на выезд за границу, отказы в выдаче шенгена и тд, пока где-то не вскроется, что возбуждено ИП, Яи только тогда заявление о прекращении на...

До признания ФЛ банкротом, СоЮ принял решение о взыскании задолженности по расписке. Решение вступило в законную силу уже после признания ФЛ банкротом. На основании каких нормативных актов можно заявить о не выдаче исполнительного листа СоЮ по вступившему в законную силу решению?

А мне известны случаи когда н/л не возможно выписать из единственного места прописки. Возможно смысл в том, что нельзя лишать права проживания, типо того, что собственник то смениться может, а вот право у н/л проживать останется. Хотя конечно звучит бредово, как н/л будет проживать с чужими...

В вашем случае 100% никто не заберёт жилье. Шуму наделало вот это постановление ВС РФ: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=home#doc/AMS/331875/4294967295/0 но там речь во-первых о не добросовестно поведении должника по сокрытия имущества в виде квартиры, во-вторых квартира в...

А, я поняла. Вы в том смысле как это выглядит глазами судьи. С сугубо бюрократическим подходом.

Это определение отменить, это какое? Кассационное о не применении правила об освобождении?

Лично общалась с должником, скажу честно, нет повода сомневаться. Есть переписка с этим поставщиком по электронке, где чётко устанавливаются требования к предоставляемой кредитной линии, это расписка физ лицу! Но естественно без упоминания действующих лиц. Должник показал мне ещё 3 таких...

Прочитала определение. Тоже есть нюанс. Во первых деньги банка потрачены на погашение займа по расписке, а во вторых расписка была от матери. Тут вполне справедливо. А у меня в другом деле расписки на 100% не погашены, т.е. не одной оплаты не было. Малого того должник распискам денег не...

Не поняла, на каком основании? Что во 2й банк не было заявлено, что есть долг в первом? Или что доход в банк был заявлен ,а в налоговых декларациях нет? Или что была расписка, а банку о ней должник не сообщил про получении кредита? Дайте номер дела, очень интересно!

Вот тут есть решения СоЮ, толи ВС вообще, что сделка по займу денег реальная, поэтому притворной быть не может, не помню номера постановлений, но 100% Расписку по 170й не развалить, по крайней мере в СоЮ. Тут есть только практика по ч. 3. ст. 432 ГК РФ, можно требовать признание договора...

Согласна. Сначала ФУ, он же ваш юрист по банкротству, а потом уже план действий.

Конечно, я бы так и сделала. У вас то деньги приходили на Р/С физ лица, так что выписка по счетам 100% тому подтверждение. Обмана тут никакого нет в предоставлении инфы банкам, так что всё норм. Если вы сами подаёте заявление на банкротство и нанимаете ФУ, тогда при вашем раскладе шансы...

А доход заявленный банкам соответствует тому что на карту заходило? И вид деятельности по ОКВЭД не знаете какой был? УСН доход или доходы минус расходы? Если клиенты платили на карту, вы можете отразить доход как физ лицо, ни кто не запрещает оказывать услуги или продавать товары без статуса...

Как вы с ним вообще пересеклись? Отчёты в канцелярию сдаются или электронно...

По ЗоБ обратиться с заявлением это обязанность, в случае если должник предвидит свою неплатежеспособность. 3 месяца ждать не надо, если вы не кредитор. Даже админ. штраф есть от 5к до 10к, если не подать заявление предвидя банкротство. Если не было счёта как вам в банке кредит давали? Как физику...

Писавший расписку вообще денег не получал. В расписке нет точной суммы в рублях. Так и написано "получил сумму в рублях РФ эквивалентную ХХХ тысяч долларов США" это буквальная цитата, кроме ХХХ, там цифра.

Август и сентябрь 2019г отрицательные индексы инфляции)) - 0,2% А вот на счёт запросить у приставов это как раз таки меня и интересует. Во первых нужна информация по нормативной базе, которая устанавливает права приставов в ИП. Те же сделки с недвижкой за какой период может пристав заказать...

Почитала, спасибо. Но тут как раз таки кредитор справкой из налоговой не подтвердил доход. А у меня в деле подтвердил справкой 2 НДФЛ... Единственное что есть - это отсутствие факта снятия налички со счета кредитором, выписка по которому предоставлена.

491k это уже с индексацией, она, кстати и в договоре предусмотрена. А вот как узнать что есть на дочери заемщицы? Может у кого есть связи в нужных органах, кто за деньги смотрит в росреестре, в личку подкиньте, плиз. Вроде как по срокам в 3 года укладываемся...

Вот. А у меня как раз таки вопрос по практике, ввиду целого ряда косвенных фактов указывающих на "не передачу денег", если подобная практика у кого-то?