Результаты поиска

Да, я АУ. Такое ощущение, что утверждение должно звучать гордо. Но я еще и юрист. Вот эти все утверждения усатой секретутки никакого правового значения не имеют, как и "цели" вынесения акта. Это если ВС РФ опять творчеством не займется, выискивая гражданско-правовые смыслы там, где их нет. Тихо...

Удачи всем тем, кто сейчас нарывается на административку. Слова усатого балабола никак не изменяют изданных документов. Дни объявлены именно нерабочими. Я сильно сомневаюсь, что ссылка на статью в Коммерсанте впечатлит судью.

Еще раз: вопрос не в работе площадок, а в том, что законом предусмотрен срок для подачи заявок в рабочих днях. Нет никаких проблем провести торги в любой выходной день. Росреестр (инсайд) говорит, что надо переносить дату торгов.

Официального ответа нет. Есть только неофициальный, который я изложил.

А Росреестр в моем регионе видят нарушение закона. Если выбор между "потратить чужие деньги на исполнение закона" и "потратить свои деньги на исполнение закона", - я выберу первое. Не сильно хочется рисковать сменой судебной практики по этому вопросу. Одна только смена ВС РФ позиции по абз. 5 п...

Сроки у нас в рабочих днях. Вот перечень малоценного имущества в Коммерсанте публиковать не разумно, тратя из КМ по 300 тысяч за объявление. Но Росреестр требует. Поэтому приходится скрипя зубами исполнять закон добросовестно... хотя не разумно.

Срок подачи заявок 25 рабочих дней таким образом, надо сдвигать торги. Возможно, не один раз. Альтернатива, - получить отмену торгов и жалобу на действия АУ, который "действуя разумно и добросовестно должен был обеспечить возможность участия максимального круга потенциальных покупателей"...

Собрание кредиторов и Первое собрание кредиторов - немного разные вещи, - в этом вся соль. ИМХО

Злоупотребление правом, не?

Буквально перед закрытием судов процесс был, взыскивали полста миллионов, должник возмущался что документы липовые. Косвенно - скорее всего так и было, но подать заявление о фальсификации побоялся (были директор + юрист), несмотря на намеки судьи. В результате удовлетворили требования полностью...

Выручили больше денег, чем что?.. Если бы у Вас было бы два идентичных участка с идентичными строениями... и т.п. И в одном случае Вы разделили участок, а в другом, - нет, - тогда можно было бы говорить о том, что разделение участка увеличило выручку. В противном случае это все предположения, -...

Потому что вводит в заблуждение неограниченный круг лиц, которые ищут сообщение о соответствующем судебном акте в разделе "Сообщения", а не в разделе "отчеты" (предполагаемая позиция Росреестра). Согласитесь, существует масса более упоротых позиций. Нам оно надо, рисковать на пустом месте?

Некропостеры :wtf: Продать одним лотом и голову не морочить.

У Вас, видимо, врагов совсем-совсем нет. Один собрания не по месту жительства должника проводит, другой документы не все отсылает, третий часть сообщений не размещает... Просто пачка административок у таких АУ возникает с первым же залетным "дятлом". Публикация отчета ЗОБ в отношении не-ИП не...

По теме топика, - у кого по актам документы есть, - тот и папа. Если документы по акту переданы КУ, - это его ответственность. Если не переданы, - то ответственность последнего ЕИО. Какие действия Вы собираетесь совершать? У Вас полномочиев нету.

Тюменский арбитраж закрыт. АС ХМАО - допускают только в процессы (сидеть и ждать левым людям нельзя)

1. В большинстве случаев можно определить, что производилось редактирование документа. 2. Имеет значение, с какого эл. адреса отправлен файл. Ну это отвлеченно, безотносительно эл. торгов. Судебная практика по обмену документами без ЭЦП весьма интересна. Если участвовал в торгах, то никто не...

История дела вполне может аккумулироваться за в 100 раз меньший прайс и более эффективным и наглядным способом. Чем руководствовались товарищи, устанавливая стоимость размещения сообщения в 800+ рублей, - непонятно.

Извините, а для чего оспаривать ничтожное решение?

А если СК постановит ФУ с моста прыгнуть? Есть вполне определенные ФЗ полномочия СК. Мы собираем СК в трех случаях: 1. В силу закона 2. Надо решить вопрос в компетенции СК 3. Надо прикрыть собственную жопку "они все были за это"