Результаты поиска

Не бойтесь, тут он ничего оспорить не сможет. Главное не совершайте сделки требующие его согласия.

Думаю номер дела выкладывать смысла нет. Вот выписка из определения суда о переходе во внешнее управление. Варианты развития событий: 1. Определение отменяет апелляция или кассация (по моему мнению реестр должен закрыться, поправьте если я не прав). 2. План ВУ не принимают и через 4 месяца...

В конкурсном - реестр закрылся, перешли во внешнее - открылся. Если опять перейти в конкурсное реестр будет открытым еще 2 месяца или нет?

Глава III.1. Все не так просто тогда. Надо выстраивать конкретную стратегию.

Смотря на каком основании оспаривать. Работайте с АУ.

не понятно в чем проблема, судя по описанию банк прав ... деньги выдавал, сумма требований 5 000 000 руб., как обеспеченные залогом. По определению о включении в реестр вы все поймете, там же у вас не будет разбивки по кредитам. Будет одно требование и один залог.

Заключаете договор цессии и подаете заявление в АС о процессуальном правопреемстве.

Корявый - согласен. Но дата позже и думаю, что целесообразно им руководствоваться. Так как логики начисления налога на прибыль на эти проценты - нет. Практика судов везде утверждает, что эти проценты начисляет, только АУ. И с чего Минфин, раньше думал, что эти проценты кредиторы должны начислять...

С чего вы взяли? Вопрос там ясно поставлен - Обязан ли Банк в целях налога на прибыль .....

По мнению Минфмна (01.02.11) данные доходы облагаются налогом на прибыль. А конкурсное производство идет не один отчетный период.

я тут Банку пытаюсь объяснить, что данные проценты начислять не нужно ... а они ссылаются на письмо Минфина 01.02.2011 г. №03-03-06/2/19 (эти проценты учитываются, как внереализационный доход) Но я им нашел еще одно )) письмо Минфина от 15.08.2011 г. №03-03-06/2/125. Посмотрим, что они скажут.

Да, письмо Минфина бред ... ни у кого нет практики по этому поводу? Конечно можно не начислять проценты и послать Минфин подальше ... но необходимо грамотное обоснование ))

Отправил в личку.

Выписка для нотариуса нужна не для того, чтобы установить кто руководитель. А для того чтобы установить реквизиты организации. Выписка+Решение, как раз и будут Вашими полномочиями.

+1 Если доверяете, можно так договориться. Если нет разместите рекламу ему, как физику например, на эту сумму. Не подаст заявление об исключении из реестра, предъявите к нему требования.

А это только к ликвидируемому должнику относится? Ситуация такая, право собственности на имущество перешло к банкроту уже в конкурсном (реестр закрыт). Имущество в залоге у Банка. Получается в реестр включиться уже нельзя (залог установить тем более). Получается неувязочка.

Нет, проводите на том что есть.

Кому жалуется? это ваше право заявить о прекращении или приостановлении. Есть желание попрактиковаться в составлении фин. анализа, пожалуйста.

так правильно к применительно к подпункту (т.е. в случае реализации в целях удовлетворения залогодержатаеля) и Постановление ФАС УО по Дело № А60-24776/2010-С9 от 25.01.11 об этом же говорит!

Деньги на вывоз всетаки надо найти (ищите покупателя). А так как вариант пробуйте договориться с новым собственником (подавайте заявления во все инстанции УВД, прокуратура, АС причем лучше о преступлении, возмещении убытков итд) потом пробуйте полюбовно договориться ). А на банк можете надавить...