Результаты поиска

Спасибо за содержательный ответ, но хотелось бы услышать мнение более сведущих коллег.

Спасибо. В личку отписал.

Заказал книгу с автографом автора еще где-то весной. Стоит еще ждать?

Я чего-то не понимаю, куда ж теперь жалобы на АУ писать? В СРО и только? А кто будет протоколы составлять? ЮрА, уже да. 219-ФЗ от 27.07.2010, опубликован 30.07.2010.

Покупатель в этом же регионе? У Минсельхоза каждая голова на счету.

И потом на нас же пожалуется :) Знаю я вашего брата :)

Наблюдение там. Платежки от директора.

Ну ежели мы каждый раз будем узнавать, то это цельный отдел дознания надо создать :) Короче говоря, ВАС в очередной раз до конца не подумал...

Я ж пояснил, банк должен очередность определить, в какую очередь и кому списывать. Банк же не отказывается исполнять. ВАС обязывает банк осуществлять контроль за очередностью расходования. В этом и вопрос.

Bagira, нее, в Пленуме не разъясняется :) Сам из банка, поэтому и спрашиваю так как операционисты не желают думать самостоятельно :) Вы хотите сказать, что если в платежке указано "эксплуатационные, текущие, 3-я очередь", то для банка это нормально? Пленум говорит банк должен контролировать...

Дык в том и дело, что знать не знаем, зачем всё это дело покупается. К тому же Пленум не обязывает банк проводить расследование о том куда идут деньги. морячок, такая позиция меня вполне устраивает. Только как бы налоговая не обиделась :)

Коллеги. Кто-нибудь может пояснить, что понимать под "эксплуатационными платежами" в ракурсе ст.134 ЗоБа? Одна организация (в наблюдении) периодически приносит платежки с оплатой за различный товар типо "кирпич", "краски" и т.п. В платежках всегда указано - эксплуатационный платеж (текущие...

Дело в том, что у нас практика вполне однозначная. Чтобы закрыть счет карточку менять. Но вот тут один управляющий высказал свое несогласие. :) Всем спасибо за комментарии.

Коллеги, поделитесь практикой. Для того, чтобы КУ закрыл счета должника в порядке ст.133 ЗоБа требуют ли банки сначала изменить карточку с образцами подписей? Ведь в карточк, скорее всего, право первой подписи у бывшего директора банкрота. Или же банки закрывают счет только на основании...

Я про будущее :)

Хорошо бы побыстрее. Налоговая наезжает...

Наивный человек. Договор банковского счета это не публичный договор. Если СБ дает отрицательное заключение по потенциальному клиенту, то вы хоть обсудитесь. Это дело и риски банка.

Я так понимаю, что вопрос мне? Хотя я не Игорь, я Игорич :) Насчет резервирования скажу так. Законодательно не предусмотрено, но знаю, что банки, в том числе мы, такое используют. Типичная ситуация. Налоговая в конкурсе выставляет инкассовые. Управляющий хочет в первую очередь получить з/п...

Во, во! Как банковский юрист подтверждаю ваши слова. Один к одному. Управляющие себя мнят пупами вселенной :) По телефону пугают, угрожают, а дальше дело не доходит. Уже говорил в другой ветке и повторюсь, банкроты-клиенты банку не нужны. Проблем много, прибыли никакой.

С какой это радости банк должен получать разрешение у управляющего, чтобы списать по текущим? ВАС вполне конкретно пояснил, что банк определяет очередность по формальным признакам самостоятельно. А вот опытные управляющие направляют в банк письма о необходимости резервирования денежных средств...