Результаты поиска

Они жизненные, но имеют четкую направленность на задачи ФНС как кредитора (что вполне логично). Другой вопрос, насколько удовлетворение интересов ущемляет интересы других.

Кстати, именно из-за замечаний коллег из ФНС - проекты в настоящее время дорабатываются и не внесены в Правительство.

Этот проект готов - другое дело, что вопрос о снижении вознаграждения возникнет раньше в острой форме, а тот проект еще не внесен даже в Правительство. Подход и логика правильные.

Т.е. по 30 в месяц до 90? Алексей Ю. - как ты считаешь?

Согласен.

Снижение будет - просто вопрос разумной и обоснованной цифры или механизма расчета.

Предложите свой размер, потому что я - как видите, еще не поддержал эту идею (иначе бы она уже могла пройти в особенностях банкротства застройщиков, именно тогда она была предложена ВАС и ФНС). Сумма сейчас все равно избыточная сейчас и стимулирует затягивать наблюдение, что неправильно...

Если эта та самая идея - как видно из пояснений - другая.

Мы говорим о том, что без формализации сообщества - нет статуса АУ, Поэтому вопросы взаимосвязаны друг с другом.

В связи с тем, что в отсутствии сообщества неоткуда взяться специфическим требованиям (мы вроде здесь договорились, что чиновник их не сможет оценить и сформулировать). Из формальных остались только высшее образование. - а значит - любой.

Вот о какой модели здесь говорилось. Не берите пример с других - будьте внимательны прежде кого-то в чем-то обвинять...;)

Речь идет о выходе из одной СРО и переходе в другую СРО. Здесь не предлагалось отменить обязательное членство. Так что где дискриминация?

Вот именно поэтому в наблюдении должен быть "фикс" за всю процедуру и скорее всего без связи со стоимостью активов. Такой вопрос сейчас обсуждается. Коллеги из Вас предлагают просто поставить 30 тыс.руб. (за процедуру - наблюдение). Мнения, предложения, аргументы?

Не могут проверять (в смысле проверки). Могут только по КоАП расследование проводить (со всеми процессуальными элементами и требованиями к этому действию). Мы неоднократно на эту тему писали.

По философии - по аналогичной причине, что с товариществом. Полным товарищем можно быть только в одном товариществе. Вот только несколько вопросов, которые сразу приходят на ум - если АУ причинил ущерб (состоя в двух СРО) - какая возмещает?? Чьи стандарты (если они отличаются например по...

Никакого экзамена государство проводить не должно. Либо это делают СРО, либо никто. По причинам - ранее рассмотренным (см. комментарии о профессионализме). Поэтому считайте что если нет СРО - нет экзамена. Что такое проходить стажировку? Опять же мы убираем существующие правила, а сообщества...

Вы не слышите - если кредитор выбирал СРО, то если АУ уходит - он не может отсавить у себя процедуры.

Да, если кредитор ориентирован на СРО - тогда вопрос...

Прочитайте еще раз о чем мы говорили? Как здесь невнимательны многие . ((

Подождите - а если он не был АУ? Это раз. Второе - Вам не кажется, что это не критерии допуска в профессию? И третье - это невозможно формализовать в качестве нормы в законе.