Результаты поиска

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дата: 26.11.2013 Дело № А06-5423/2011 Арбитражного суда Астраханской области. Общество «Производственно-коммерческая фирма «Астрахань-АВТОВАЗ» против предпринимателя Жукова Андрея Николаевича Определение от 05.09.2013 №...

Так длина заголовка темы не позволяет, сейчас по-другому поправлю.

"Быстрее и дешевле" обычно синоним "некачественно".

В законе же написано, что ВУ должен обеспечить возможность ознакомления. Мы же отчеты к собранию кредиторов не рассылаем, почему вдруг решили что ПВУ нужно рассылать?

Презентация г-на Фалендера на немецком языке, представленная на семинаре.

Парни, пора бы снизить эмоциональный градус дискуссии.

IV Круглый стол: «Актуальные вопросы процедур несостоятельности(банкротства). Совершенствование механизмов законодательного регулирования». 18 декабря 2013 года, Новосибирск. Место и время проведения 18 декабря 10:00 — 16.00 Гостиница «Новосибирск» (конференц-зал «Сочи») по адресу: г...

Для банков весьма не утешительное решение принял сегодня Президиум. Видимо в ближайшее время следует ожидать снижение ипотечного кредитования и рост числа предложений о лизинге жилья.

Заседание Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Дата: 26.11.2013 Дело № А65-15362/2009-СГ4-39 Арбитражного суда Республики Татарстан. О банкротстве предпринимателя Мокичевой Галины Александровны Определение от 26.08.2013 № 6283/13 Докладчики: Иван Васильевич Разумов, Юлия...

18 ноября 2013 г. в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации прошёл российско-германский семинар по вопросам банкротства. Основными участниками мероприятия выступили судья ВАС РФ Рустем Мифтахутдинов, руководитель аппарата-администратор ВАС РФ Андрей Егоров, ведущий советник Управления...

Да я же не про тебя лично, а про судебные перспективы данной практики росреестра) Хотя если цель была "взбодрить" арбитражных управляющих, она безусловно достигнута)))

Успешно оспорить по этому основанию вряд ли удастся, ведь суд, когда утверждал, по сути уже дал оценку Положению. И хотя собрание кредиторов решение об утверждении не принимало, но у кредиторов ведь было право выразить свое мнение в ходе судебного заседания...

А смысл? Цель он и так сможет достичь...

А если в этот день в кафе свадьбу будут справлять, или поминки?...))

На форуме тема есть по этому постановлению: http://www.bankrot.org/threads/vozmeschenie-prichinennyx-arbitrazhnym-upravljajuschim-ubytkov-so-straxovoj-kompanii.7495/ Но оно не совсем про вашу ситуацию, у вас должник пока еще не ликвидирован...

Да наверняка КП ликвидируемого должника по собственному заявлению. И скорее всего первый кредитор аффилирован с должником, и используют они КУ втемную...)

И видимо это еще не конец)

А, тут же не публичка...

При чем тут поклоны, работать надо тщательнее)

Претендент шагает, а организатор торгов что?... Или претендент не успевает сделать шаг до окончания периода?)))