Результаты поиска

1. Зависит от обстановки на фронтах..., решается в каждой конкретной ситуации...Не понятно, что Вы имеете в виду под "компанией по взысканию". 2. Да. С сопроводиловкой, описью вложения, уведомлением о вручении. 3. Зависит от обстановки на фронтах..., решается в каждой конкретной ситуации... 4...

Нет. П.9 ст. 42 (сегодня): "Арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих...

Нынешний собственник имущества - Продавец, уже получивший деньги за переданный товар, но испытывающий желание получить их второй раз. Вы считаете это тем интересом, на защиту которого должен встать суд;)?

У кого? Чьи права нарушены?

На машину - да. На квартиру - нет.

При попытках воспользоваться поиском выдает: "Всероссийский форум о банкротстве - Ошибка Поиск не может быть завершен. Пожалуйста повторите попытку позже."

Я про такое и не слыхал никогда. За то, что воспользовавшись Яндексом или Авито нашел цену на сравнимый товар вознаграждение увеличивать o_O?

Поиск не работает. Это только у меня или вообще?

Да. Да, согласно ст. 20.6 ЗоБ В зависимости от "обстановки на фронтах": вида имущества..., его состояния..., местонахождения..., внешнего вида..., года выпуска..., настроения кредиторов..., их состава... и т.д. и т.п.

Недавно... поиск чего-то глючит... не работает...

Как говорила в таких случая моя бабушка: "Хотеть не вредно". ИМХО: не вижу оснований.

Перспективы принятия оцениваются как нулевые. То же мнение и Дмитрий Скрипичников где-то на форуме высказывал (If I am not mistaken)

А как собирать грибы зимой? Необходимо листву раздвигать, а её нет? Достаточно будет сугроб раскопать? Правда похожие вопросы:)? Не придумывайте проблем, там где их нет;)!

Да. Дело №А60-49801/2013 Определение о включении в реестр от 8 марта 2015 г.

Вы снова курсовую пишете? Как лучше поступить кому? Если КУ, то никак. Не на что реагировать.

Именно это я бы и попробывал (не будучи ограниченным в средствах;)), т.к. а это пойдет через суды..., суды всех инстанций..., суды отягощенные разводом выселяемых..., разделом имущества..., рождением детей... и т.д и т.п.... вообщем этого ещё никто не делал...

Если данная квартира не является предметом ипотеки, то согласно ст. 446 ГПК никаким (хотя на месте банкиров, т.е не будучи ограниченным в средствах, я бы попробывал;))

Согласно ст. 213.1. отношения, связанные с банкротством граждан регулируются общими нормами о банкротстве если они не урегулированы нормами главы Х ЗоБ. Заявление гражданина о признании его банкротом урегулировано ст. 213.4. из главы Х ЗоБ. В ст. 213.4 нет ничего об опубликовании уведомления об...

Если ВрУ и КУ один и тот же человек, то этот АУ (будучи ВрУ) все-таки нарушил закон, не исполнив обязанность установленную ст. 100 для ВУ ?

С этого момента прошло уже не 5 дней, а несколько месяцев, ведь управляющий узнал о наличии такого требования еще в наблюдении. Вы считаете, что ВрУ нарушил закон, не исполнив обязанность установленную ст. 100 для ВУ o_O?