Результаты поиска

С Вами на эту тему мы договорились не спорить;) Но где же ответ на заданный вопрос: Призываю к ответу;)!

Да, неудачный пример получился:oops: Пошукаем в наших делах;) http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/66a8d5b3-1c34-4770-adcb-b28a78f506c0/A41-26712-2014_20150318_Opredelenie.pdf включение в конкурсном требования заявленного в наблюдении, - без публикации..., причем налоговая спрашивала КУ куда...

Вправе. А разве сейчас не понятна их судьба;)? Неужели Вы думаете, что в суде представитель КУ скажет что-либо другое, или ответчик принесет в суд документы подтверждающие наличие его долга;)?

Да. Нет. Например, http://kad.arbitr.ru/Card/50b066fd-a2b3-42fc-8bd7-930511d69f5a 27-29.04.2015 г. - 6 определений о назначении требований к судебному разбирательству. Все эти требования были поданы в наблюдении и приняты к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой...

АУ

Ерунда... этого ждать не долго... На всякий пожарный затягивайте суд со "старым" КУ. Надо было на нашем форуме регистрироваться "до", а не "после":p;)

Вот тут Вы ошиблись. Без КУ гасить было нельзя. Теперь Вам предлагается заплатить за ошибку. Ясен пень. Кто мешает Вам с должником оформить сделку прямо сейчас? А должника в июле спасет от задолженности банкротство уже не как ИП (ИП ему лучше закрывать от греха), а как физического лица. Это...

Нет. Да. И к чему фантазировать;)?

Попробуем распутать;). В банкротстве ИП был единственный кредитор - ФНС. Вы подали заявление о намерении погасить в АС, причем не о намерении погасить задолженность по обязательным платежам по ст. 129.1 , а о полном удовлетворении всех требований кредиторов по ст. 125 (ст. 113) АС удовлетворил...

А не фиг их в рабочее время исполнять:p:)!

Странный вопросo_O Вам размещенной информации чем не хватает? "ВНИМАНИЕ!!! ИНФОРМАЦИЯ О ПУБЛИЧНОМ ПРЕДЛОЖЕНИИ № 0001953. Уведомляем всех участников торгов и пользователей электронной торговой площадки «КАРТОТЕКА.РУ»! Действия Организатора торгов ИП Безгодова В.В. на электронной торговой площадке...

Софистика:p;):)!

Никто не ответит. Все зависит от того, когда в суд придет первый физик/юрист и сделает первое такое заявление (а что это будет - Вы правильно не сомневаетесь;))... это будет как первая трещина для плотины или как для горной лавины первый покатившийся камешек ;).

Так чего бы не покопаться в практике:mad:? Практика по поставленному вопросу устоявшаяся. Из последнего - Дело № А75-9894/2014 - Определение от 23 апреля 2015 г.: СРО обратилось с заявой об освобождении арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в связи с исключением из членов...

То что при смене СРО об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей вправе заявить любое лицо, участвующее в деле, Вас не напрягает;)?

Кредитор вправе не просто не принимать исполнения обязательства по частям, а не принимать только в случае если иное не вытекает из обычаев или существа обязательства. Вот толкованием этих "обычаев" и "существа обязательств" и будет заниматься судебная практика..., от Сахалина до...

ИМХО: Подведение итогов - оно одно... И должно происходить тогда когда они (итоги то бишь) есть. Откуда вопрос про "подведение итогов в конце каждого периода"o_O?

На эту тему ни у кого нет ни знаний..., ни опыта...., а интуиция подсказывает, что судебная практика будет весьма неоднородной;). Мы точно в одних случаях частично погасим чужие требования и полезем в реестр..., в других будем громко вопить о невозможности частичного погашения своих...

- Куме, а скажiть, як буде по-руськi "жопа"? - "Образовательная парадигма". - Ти диви!.. Яка красива мова!

А всё -равно! Главное завершать письмо правильно: "С уваженьем, дата, подпись. Отвечайте нам, а то, Если вы не отзоветесь мы напишем в "Спортлото"(с);) Пользуйтесь поиском (справа вверху)... Надоело, честное слово!