Результаты поиска

И не менять этот статус до тех пор, пока он не ответит :) Чтобы потом можно было задать риторический вопрос: "А судьи кто?!" Нет уж, увольте :cool:

В феврале завершил конкурсное, определение о завершении направил в инспекцию ФНС по месту регистрации юрлица. Прошло больше месяца с момента поступления определения в инспекцию, до сих пор в ЕГРЮЛ запись о ликвидации не внесена, хотя по закону сведения вносятся в реестр не позднее 5 дней...

Ходят слухи, что 13 марта Президиум ВАС издал информационное письмо, из которого следует, что теперь при обжаловании судебных актов по делам, выигранным налогоплательщиками, ФНС обязано платить госпошлину в пределах утвержденной сметы. Текста письма ни у кого нет?

Возьмем на вооружение в качестве нового средства воспитания, а то сын уже ничего не боится. Теперь будет плохо себя вести - будем пугать тем, что отдадим его в 3-ю группу ;) Пока на сайте только МИЦ. Интересно, в аппеляции решение устояло? Хотя получается, что там заранее было все договорено...

Если так поступать? :D

А что такое 3 и 3 группы? То есть юрлицо остается то же, только меняет наименование и оно же снова включается в реестр СРО?

Чего-то я не понял, а как разделение поможет снизить нагрузку на судей? По-моему, снизить нагрузку на одного судью может не увеличение судов, а увеличение численности судей.

Думаю, повлиять на ситуацию отдельным АУ просто нереально, это может сделать лишь объединение АУ - те же СРО и/или их Союз, либо какое-то новое. К сожалению, очень часто в последнее время приходится слышать мнение о конфликте интересов управляющих и СРО.

Форум поддерживает принадлежность пользователей к группам. Кто хочет, сможет указать в профиле, кто он есть - АУ, налоговик, кредитор, юрист и т.д.

Совершенно верно, временный запрет учреждать, исполнять обязанности единоличного исполнительного органа, быть избранным в состав коллегиального исполнительного органа.

А она разве де-факто не отменена?

Подозреваю, что журналисты в очередной раз перепутали учредителей с участниками и акционерами.

Хорошо, что арбсуду тоже это не нравиться.

Кассация не принимает решения, там постановления (ст.289 АПК), как и апелляции. Постановления АСов апелляционной инстанции вступают в силу с момента их принятия (ст.271 АПК). :cool:

Совершенно верно. А может уберем эти звания вообще? Тем более, что эти звания зависят только от количества сообщений, а оно и так отоброжается.

Варианта два 1. Не придумывать ничего нового, а присваивать как и остальные "звания" - в зависимости от количества сообщений. 2. За особые заслуги перед отечеством))) ...в смысле перед форумчанами. Но это гораздо более субъективный механизм.

По случаю приближения первого апреля?

Журнал "Арбитражный управляющий" http://www.au.paucfo.ru/ Учредитель и издатель - Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ПАУ ЦФО). Издается с 2002 года. Периодичность 6 раз в год. Журнал "Арбитражный...

А еще лучше эти бабки заработать на семинаре, чтобы потом в ресторане потратить на семгу, лосось и прочие мидии :) Если серьезно, я с удовольствием поучаствовал бы в семинарах, но именно в семинарах, а не на лекциях. Получается, что целый день сидишь на такого рода мероприятиях и как правило...

26 февраля 2007 в реестре ФРС зарегистрирована новая СРО - Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", Регистрационный №24. Управляющий делами Партнерства - Корзун Ирина Владимировна; Председатель Наблюдательного совета - Чернышев Андрей...