Результаты поиска

Именно так (только не мне, а моему клиенту;))! Объективно и должно быть так, как нужно моему клиенту;)! Именно так! Но это совсем не означает, что хоть где-то будет нарушен закон.

Маруся! Я - не теоретик. Без базиса надстройками не занимаюсь;).

Замечательный пример!

Да ну... на мой взгляд во всех 4-х СРО нет и 100 членов, хоть раз слышавших слово "банкротство";). А потом, пятая СРО (Орион) давно готова и ждет;).

Принесенное состоявшимся на днях юбилеем классика:

Экспонат № 86 - Дело № А12-28654/2013 Голосование о включении заявленного конкурсным кредитором дополнительного вопроса в повестку дня состоялось простым голосованием, то есть путем поднятия рук, без заполнения бюллетеней. Суд оценил - не противоречит требованиям действующего...

Экспонат № 85 - Дело № А71-11041/2013 - Стандартно для Рабфаковского,5: СРО "Регион" -АУ просто не делал ничего: собрания не проводил... ни сам , ни по требованию кредитора..., объявлений не давал..., отстранен... Суд оценил - 25 000 руб.

Вот-вот... Процесс-то пошел... Мастер-банк, Инвестбанк, Смоленский банк + Банк "Аскольд", Банк проектного финансирования.

Экспонат № 84 - Дело № А45-19536/2013 Согласно определению суда, Положению о продаже организатором торгов залогового имущества выступает специализированная организация. Однако, в газете «Коммерсантъ» конкурсным управляющим было опубликовано сообщение о продаже имущества должника, согласно...

Экспонат № 83 Дело № А65-23834/2013 Продажа с аукциона социально значимого объекта (подстанция КТП-400/6). Смягчающие обстоятельства: принятие мер к расторжению сделок, оспариванию торгов, совершение правонарушения впервые. Суд оценил - 25 000 руб. Дело №А65-26555/2013 Имущество предприятия...

Вообще,- чёй-то Ставрополь в отдельной ветке ( типа нигде больше АУ не дисквалифицируют)? Всё те же основания административной ответственности - http://bankrot.org/threads/osnovanija-administrativnoj-otvetstvennosti.18464/

Маруся! Я , наверное уже спрашивал:oops:..., но очередной раз не понимаю - кто Вы? С какой Вы стороны? 1 из трех кредиторов, согласившихся на отступное? 1 из 7 - ми других кредиторов? КУ? Росреестр? В чем Ваш интерес? Чего Вы хотите? ЗЫ: Я - юрист-банкротчик. Юрист - надстройка. Не понимая...

О! Точно!!!

Не знаю. Вот доведу эту коллекцию до сотни экспонатов и переключусь на коллекцию чего-нибудь по привлечению к субсидиарной ответственности (в конце января у нас эта тема начинается;)) К тому же "взыскать" не= "получить";)

Не понял:oops: Ты против чего из этого- ?

Мировое соглашение..., 2 торгов и забрали себе..., прекращение банкротства и обращение взыскания на залог... У банка что? Нет "своих" АУ?

П. 1 статьи 148 Закона о банкротстве при банкротстве граждан не применяется.

http://bankrot.org/threads/chto-delat-s-imuschestvom-kotoroe-ne-prodalos-na-dvux-torgax-i-posredstvom-publichnogo-predlozhenija.5850/ http://bankrot.org/threads/soglashenie-ob-otstupnom.20986/

Не раз брались. А Вы знаете, что в отсутствующем можно найти активы..., оспорить сделки..., привлечь к субсидиарке..., перевести в "присутствующего"?

Назначения с налоговой редко, но бывают. Не бывает того, чтобы такое назначение силком кому-нибудь из АУ навяливалсь.