Результаты поиска

Может..., а может и нет;)... "Делай , что должен..., и будь, что будет" (с)

Не скажу... Я иногда просто ИМХую первую попавшуюся мысль в ответ на такие призывы, как этот: Матвеич, скажи "спасибо";)

А11-8059/2011 - 1,5 года уж не могут наблюдение ввести;) Кстати, как "ноу хау" уже не запатентовать;): многие так копят долги и абсолютно не боятся банкротства,- главное завести дело о несостоятельности , а потом его приостановить..., и все в пролете;)

Переезжайте к нам, во Владимир;) Такие решения у нас даже представить себе невозможно!

Можно, но только если руководителя сдаст/подставит ликвидком: скажет: "Ничего он нам гад не передавал" и докажет это..

1. Не назначением. 2. Может. 3. Могут. 4. Только из-за этого,- нет "Ход е2-е4 - ничем не грозит";)

Нет

Никаких

Имеют место быть разногласия. В суд.

Затевайте переписку с банком. Они готовы финансировать расходы на охрану недвижимости? Если готовы, то милости просим: платите деньги на охрану и КУ расторгает договор (подстрахуйтесь перепиской с охранниками). Ясно, что, это нужно было делать до заключения договора аренды... Банк часом не...

Заинтересованность есть. 2-ое назначение незаконно.

Ст. 1.7 КоАП и писать! Разве в ней что-то не понятно написано? Лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Закон, устанавливающий или отягчающий административную...

А как с АУ Мищенко? Асташеву значится посадили, а у Мищенко только дисквалификация? Или такова была сделка с правосудием: Мищенко Асташеву сдала?

Не пройдет. Реализация это работа. Её делать надо. Маруся! Чего Вы велосипед изобрести пытаетесь? Договаривайтесь с КУ! Другого не дано!

Сможет только если выкупит эту задолженность или получит ее в качестве отступного при завершении процедуры. Конечно!

Возможна.

Главный кредитор - налоговая? Нашла кого слушать;)

Для тебя абсолютно не показательный пример! Это была упрощенка... отсутствующий должник... и никакой другой задолженности кроме как перед УПОРом не было..., даже по текущим... Этот пример показателен с той точки зрения, как можно изгаляться в отсутствующих! В каждом!!!!

А кто запрещает-то;)? Через 2 месяца - имеет право, а кто сказал, что через день нельзя? И забудь про "Положение"... утверждаются порядок, сроки и условия, которые для третьих торгов утверждены не были вовсе.

1. Вопрос стилистический. Как больше нравиться, так и делай. 2. Откуда 2 месяца? Разногласия есть сейчас? Есть. Ну, и с чего ждать?