Результаты поиска

С тех пор, как 3 иска полетело, всегда получается;)

А11-13171/2011 А11-13170/2011 А11-13169/2011 Отказы от исков вызваны тем, что Росреестр информацию тут же предоставил (с извинениями;))

Чёй-то? У нас есть!

"доводы уполномоченного органа о нарушении конкурсным управляющим порядка реализации дебиторской задолженности суд счел несостоятельными, не влияющими на существо рассматриваемого ходатайства о завершении конкурсного производства, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения об обжаловании...

А что такое "рулетка"? У какой СРО она применяется (кроме питерских, известных;) )?

Да чё вы завелись-то? Залога не после публички нет, - его нет и до публички! Ф04-6896/2012от 01.02.2013 А03-14015/2009 07АП-1708/2011 А63-6089/2011 от 23.11.11 А63-10194/10 от 10.03.11 Что не ясно? Или вы не о том?

Практика по внесению в реестр процентов есть. По удовлетворению жалобы за не внесение не знаем (не интересовались).

Исторически сложилось;). Задолго до этого ППВАС. Нет повода не соблюдать традиций:).

Мне тоже так кажется;)

-1. Ничего странного. Обычное дело.

Необходимо. Может.

Маруся, хорош путать народ! Хорош начинать разные темы об одном и том же! Дайте № дела!

Не понимаю. Дайте номер дела.

Нет... нельзя... полномочия/разрешение отсутствуют... А зачем это УпОру такие спецыo_O?

Чёй-то? Нам тут рассказывали про спеца из Рязани;) ...

Чего сразу жалобу не подаете? Нарушение уже есть! Кандидатура "сменщика" есть? Чего с ним-то не консультируетесь? "Сменщик" из того же СРО, что и сегодняшний КУ? С сегодняшним поговорить о самоустранении не пробывали?

Номера дел помотрите. Если разные, то всё по новой.

При чем тут налоговики? У должника директора нет?

Бывший АУ подает объявление, получает счёт на оплату и отправляет бывшему должнику с сопроводиловкой: "Заплатите!"

Они были названы выше;): можно добавить ещё правоохранительные органы (при наличии желания и\или возможностей;))