Результаты поиска

А я и забыла, откуда эта фраза взялась!!!:rofl: Думала, сами так придумали:D. Ну, хорошо, приезжаем на собрание с подготовленными бюллетенями по ф.№1, а они (участники СК) своё лепят, там, где это не предусмотрено. Вопрос задан так, чтобы на него можно ответить или за или против, других...

Согласно Общих правил подготовки и проведения СК: "Перед проведением голосования по каждому вопросу повестки дня арбитражный управляющий разъясняет порядок голосования и заполнения бюллетеня". У нас в каждом бюллетене написано: "Поставьте любой знак в квадрате с выбранным Вами вариантом...

Возможный вариант, когда никто обжаловать не будет. А если захотят обжаловать такое "собрание", то на раз это сделают

В законе никаких исключений в плане срока публикаций для публичного предложения не прописано. Но, если рассуждать логически, в первых и повторных торгах 30 дневный срок даётся для подачи заявок на участие в этих торгах, тогда как в публичном предложении для определенной цены установлен свой...

как я понимаю, уведомлять о собраниях кредиторов орган по контролю (надзору) надо будет по-прежнему. Но раз контролировать деятельность АУ они уже не будут, то непонятно зачем :frown: оставили им право участвовать в собраниях

Ужас! Но так бывает...

Спасибо

+1 :laugh::rofl:

согласно инфы с сайта Росреестра, он состоит в НП "СРО "ГАРАНТИЯ"

Ничего компрометирующего или умаляющего авторитет судебной власти в посте Дениса нет. Что ненормального в том, что конкретные люди хорошо себя зарекомендовали и их слову верят? Раз пост размещен в этой теме, то ситуация в нем описанная относится к доказыванию достаточности имущества должника для...

Илья, а Вы ссылку первого поста читали? Суд считает, что пока в ЕГРЮЛ запись о ликвидации не внесена, то оно и не ликвидировано, а значит увольнение по "ликвидации" неправомерно. По абсурдности :rofl:- вопросы не к нам (раз, мы в принятии судебного акта не участвовали). На практике проще...

Товарищи, почему вы не принимаете во внимание то, что налоговые инспекции в деле о банкротстве представляют не ФНС как таковую, а государство, то есть все гос.органы и внебюджетные фонды?

конечно, это может не из той оперы, но у нас было так: должник гасит долг перед налоговой за 2-3 дня до подачи упором заявления о банкротстве в суд. Налоговая не успевает отразить (судебные приставы не на тот счет отправили деньги), что долг погашен, должник в суде никак не проявляется, и вводят...

Игореч, а там какая процедура? Кто поручения на перечисление д.с. дает? Директор или АУ?

Раз, вины человека в банкротстве нет, считаю, должен платить упор за ошибку. Налоговая, ведь, интересы государства представляет, пусть и ответственность несет за действия и иных государственных органов. Надо стоять на этом, нечего напрягать и без того напрягаемый малый бизнес. Подавайте на...

я совсем не спорю, что привлечение ликвидатора (по указанному вопросу) - из области фантастики. А для меня так и вовсе из очень нежелательной фантастики. А вот в случае, если ликвидатор подает на банкротство сразу же после передачи ему документов, то не подставляет ли он тем самым...

И еще: включат, если установленный для заявления требований срок не прошел. Если срок все же прошел, то забудьте про эту задолженность, следите за оплтой текущих требований. Если же Вас включат, то дальше - как в вышеприведенной цитате

"как теперь взыскать платежи за те 2 месяца?" обратиться в арб.суд в дело о банкротстве с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов этого должника. Если Вас включат в реестр, то дальше ничего иного не остается, как ждать, может что-нибудь перепадет в результате...

у Вас в этом случае ответственности никакой не будет. АУ (если сочтет нужным) сам будет рулиться и с должником и с получателем платежа. Единственное, что можно сделать, и это было бы очень хорошо, уведомить АУ о таких странных перечислениях, а то пока инфа до него дойдет...

а Вы же сами из банка... так Вам придется исполнять эти поручения, раз там указано про отношение к текучке.