Результаты поиска

Великий и могучий Гугл. Два слова: "банкротство", "форум". И первой строчкой наш всеми обожаемый форум.

Самое простое, что приходит на ум - верните в конкурсную массу идентичную сумму денег.

:D Согласен, на предварительном судье именно об этом и говорили: почему не актировали, почему не отправляли заявку почтой... Довод судьи (повторюсь, что она ориентирована на истца): вы, налоговй орган, чего противитесь-то? 4 млн. лучше, чем 2.4 млн.? Лучше! Чего же вы истца-то не поддерживаете...

Вот именно потому, что он - должник, мне непонятно, почему он готов на то, что ССП спишут с его р/с деньги в пользу кредитора и удивляется тому, что ССП этого не делает, кроме того, переживает по поводу банкротства, но при этом не решается просто-напросто добровольно погасить долг?:confused:

В том-то и дело, что интерес в этой ситуации у нас с КУ общий - сохранить результаты торгов. А обстановку на фронтах я уже описал (по крайней мере, все основное), СЗ было сегодня (предварительное), именно побывав в процессе, я сделал выводы о настроении судьи.

Уважаемые Дамы и Господа! Прошу высказать мнение по поводу следующей ситуации и ответить на поставленные вопросы. Итак, МУП, конурсное производство по старой редакции ЗОБ. СК утвердило положение о продаже имущества (отличное административное здание в центре города) посредством публичного...

Инкассо - это не ограничение распоряжения имуществом - это форма безналичных расчетов. Само по себе наличие предъявленного к счету инкассо не является ограничением, поскольку списывать его или нет - должен решать банк.

Спасибо, но от медали откажусь. Говорить правду не должно быть подвигом.

Хорошо написано! :D приводить ФАКТЫ: инвентаризационные описи, справки самого должника, справки регистрирующих органов, акты сверки расчетов с контрагентами (имею ввиду дебиторку) и т.п.

В этом случае, на мой взгляд, форум потеряет свою привлекательность для большого круга лиц, т.к. наиболее "сочные", "животрепещущие" и "насущные" темы станут незарегистрированным пользователям просто не видны. Соглашусь с Игорем Алексеевичем, нужно что-то менять с разделом "простые вопросы"...

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Москва № 138 27 апреля 2010 г. Об очередности требований об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в деле о банкротстве В связи...

Не "Шо", а "What?":D

Да-да, товарищи! Состав тронулся... Такая позиция внедряется сейчас в умы налоговиков (хорошо звучит словосочетание, да!;)) повсеместно, начинаем применять на практике.

Да-а-а... И, извиняюсь за выражение, для чего надо было ради 75 тыс. одно место себе рвать - дойти до кассации??? Чтобы потом в реестр влезли коммерческие кредиторы с миллионами и плакать о том, что у нас голосов мало и собрание бесчинствует в связи с этим? Вот они - уполномоченные рейдеры...

:D Ну почему же сразу на себя?!! По-моему, уменьшая размер 2-ой очереди, он хочет побольше бабала загнать в 3-ю)))

!!!Мне не все равно!!!

Пусть даже так. Все равно :confused::confused::confused:!!! Еще раз задаю свой вопрос: какого рода требование может быть у ФСС (а раз через налоговую заявились в РТК, значит это обязательные платежи), относимые ко 2 очереди???

Мы активно практикуем и через милицию и через прокуратуру (в одном районе прокурорские пошустрее - мы им сливаем, в соседнем - УВД возбуждает дела об адм правонарушении на Ура). А чо касается непосредственно КоАП, то по ст. 14.13 у них полномочия одинаковые - могут и те и другие.

Можно встречиный вопрос: какого рода требования могут у ФСС быть во 2 очереди? При чем, судя по всему, минуя ФНС...:confused:

+ 1. Но есть и обратное мнение - к примеру 12 ААС утверждает, что использование расчетного счета ИП в КП не образует состава административного правонарушения.