Результаты поиска

ИМХО, по решению арбитража, поскольку п. 6 ст. 16 ЗоБ иного не установлено. Но судебной практики по установлению морального вреда мало

Под этим, видимо, понимается заключенные до процедуры договоры. Это не означает, что денежное обязательство возникло тогда же Если речь про проценты по кредиту и ежемесячные платежи по лизингу, то текущие, причем независимо от смены процедуры

Вам предложили как минум два неплохих, имхо, варианта: - оплатить долг и подать свое заявление - принять решение о реорганизации и исполнить его в наблюдении Оксана, не робейте - временный управляющий, это еще не так страшно. Участники/акционеры и нынешний гендиректор сохраняют контроль за...

Взыскивайте через приставов. По процедурам, введенным до 31.12.2008 г.) текущий кредитором не являлся участником процесса и не мог писать жалобы в банкротный суд. По новым процедурам - может. P.S. Можно написать заяву в ФРС или прокуратуру

Правильно понимаете :)

Вряд ли что-то полезное с этой конференции можно будет вынести, но с точки зрения PR для управляющих и их команд - отличный вариант

Видимо, ошибаетесь, поскольку нет в 93-ФЗ о требованиях к электорнным торгам для целей ЗоБ ни слова.

Теперь это не так, поскольку четко установлен срок, за который суд не может вылезти: "Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд." А в пункте 9 вообще...

Не поможет, имхо, а только судью разозлит. Наверняка определение о принятии заявления должнику уже отправлено, а может и вручено. Следовательно, действует ч. 1 ст. 124 АПК РФ: "Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу...

М-да, имхо, под отмену определение, если жалобу как следует обосновать (тем более, что на момент ее рассмотрения может и Постановление уже выйдет)

Федеральный закон от 08.05.2009 N 93-ФЗ "Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума "Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество" в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском...

Гораздо интереснее практика, когда рассмотрение обоснованности первого откладывается, а второе заявление рассматривается и признается обоснованным. Действительно ли назначают а.у., указанного в первом заявлении?

Не помню такого. Да и требования регулирующий орган должен утвердждать, а не Федеральное собрание :)

64 ЗоБ запрещает лишь принимать решения о реорганизации. Однако, если решение принято до введения наблюдения, оно вполне может быть исполнено :D Тыкните пальчиком в норму :)

Если я правильно понял, кредитору третьей очереди было предоставлено отступное в виде недвижимого имущества? Дело о банкротстве уже возбуждено? Чьи интересы Вы представляете?

Проект сейчас находится на доработке. К сожалению, первоначальный вариант я не сохранил Лиса, аргументируйте, пожалуйста

А как Вы себе представляете продолжение дела, например, в случае разделения банкрота на два юрлица? Или присоединения его к кому-нибудь? ;) Думаю, что дело о банкротстве не должно прекращаться лишь в двух случаях - выделение и преобразование. По закону 1992 года (!) было разъяснение ВАС о...

А что, требования к электронным торгам утвердили?

Только в том случае, если не представлен протокол собрания кредиторов. Думаю, в целях п. 6 ст. 45 ЗоБ собрание кредиторов о выборе нового управляющего м.б. проведено до первого собрания, если это вообще возможно (ведь на момент освобождения/отстранения в реестр вообще м.б. пустым)

Ваш кредитор прав: Статья 156. Содержание мирового соглашения 1. ...С согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа мировое соглашение может содержать положения о прекращении обязательств должника путем предоставления отступного, обмена требований на доли в уставном...