Результаты поиска

Возможно, поставщик не имея возможности поставить именно этот товар именно в этом количестве и сроки, предлагал покупателю другие варианты? писал ему об этом? предлагал изменить срок поставки? клятвенно обещал все исполнить?

Ну тогда не постесняюсь спросить-а Вы за каких? за кредитора или за должника?

Ну если организация не признавала долг по договору поставки, не отражала задолженность в бухгалтерском учете (и отчетности), ТМЦ приняла к учету как принятые на хранение и не использовала их в производственной деятельности-тогда, конечно, дата возникновения долга=дата вступления в силу решения суда.

Нынче в некоторых банках по контактным телефонам (где дежурные девочки и мальчики сидят) вообще никакой информации не дают, телефонов сотрудников не сообщают, говорят-пишите письма. Чтобы уж наверняка не "послали"-копию решения (определения) суда (заверенную судом), нотариально заверенную копию...

По 1 вопросу-да, мораторий; да-нужно оповестить; напишите им письма о введении процедуры. По 2 вопросу-да, обратитесь (сами могут не догадаться); по форме-не знаю, пусть кто поопытней ответит; по мне так в произвольной форме.

Вполне можно на СК утвердить положение, по которому сразу публичка.

Да уж, не успела обрадоваться однозначному ответу- и нА тебе... Я вот как рассуждаю: в ст.15 ЗоБ решения, принимаемые большинством от реестра, перечислены, список исчерпывающий. Вроде все понятно, этого решения в списке нет. НО боюсь-а вдруг где-то еще в законе че-нить написано, а я в упор не...

Спасибо.

Можно написать в банк грозное письмо-типа пусть возвращают. Про наблюдение знали? Знали. Имущество арестовано было? Было. Пленумом ВАС РФ от 06.06.2014 № 36 припугнуть (п.2 кажется). Вполне могут вернуть. Тем более что требование без учета этого платежа заявляют.

Правильно ли я понимаю, что решение СК об обращении в АС с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина принимается большинством от голосов участвующих в собрании? НЕ большинством от реестра? Хотелось бы убедиться. Или вразумиться.

Так должник целенаправленно погасил кредит или банк самостоятельно захапал деньги и распределил их на просроченный долг?

А нельзя расчеты с кредиторами 2 очереди отложить до конца процедуры, когда будет ясность по текущим расходам?

Я думаю текущие. Документ-основание в данном случае требование и решение ФНС, они датированы соответствующей датой, после введения КП. Когда обнаружили недоплату-тогда и документ составили (не более 3 лет же, или более?)

Но в ст.213.7 упоминаются и "иные предусмотренные настоящим параграфом сведения". Например, сообщение о получении требования кредитора в порядке статьи 100 (п.4 ст.213.24) вы же будете размещать в ЕФРСБ? хотя не поименовано в ст.213.7. Аналогично с торгами-тут действуют правила статей 110-111.

Думается мне, что разделить имущество на предназначенное и НЕ предназначенное для предпринимательской деятельности можно с помощью должника-пусть пояснит (письменно). Ну и самим рассудить-для чего это имущество существует (приобреталось)? Для перепродажи или получения прибыли иным способом? Или...

Описать, оценить самостоятельно все имущество, включая квартиру. А то, что залоговый кредитор (когда в реестр включится) установит какую-то другую начальную цену продажи-делу не мешает.

А почему деньги поступают на спецсчет, а не просто на р/с?

Процедуру банкротства завести в отношении ФЛ2, в плане реструктуризации отразить продажу принадлежащих ему квартиры и автомобиля (по п.1 ст.213.19 обеспечительные меры отменяются), а также поступление денежных средств от ФЛ1 как соответчика.

Ну вообще по месту жительства дело о Б. рассматривается (ст.33 ЗоБ). Думаю не примет.

Да, фраза в п.6 ст.213.26 "а также отчитываться перед собранием кредиторов" настораживает. Но ведь в п.8 ст.213.9 обязанность ФУ "созывать и (или) проводить собрания кредиторов для рассмотрения вопросов, отнесенных к компетенции собрания кредиторов настоящим ФЗ". Наверное, компромиссный вариант...