Результаты поиска

нет. опись и оценка делаются в процедуре реализации имущества

да, а у физиков-в реализации имущества

заплатить от третьего лица

Тогда это ст.10 ГК РФ, и пар.2. Думаю, в данном случае заявитель (чьи интересы нарушены) будет доказывать недействительность сделок (нет обстоятельств, которые "предполагаются", как в ст.61.2 ЗоБ, наоборот предполагается добросовестность сторон). Есть еще такой момент (из моей небольшой...

Вот с практикой я Вам вряд ли помогу-нет возможности. Но отчего не порассуждать ))) По 1 вопросу-совершенно не факт что признают недействит. Во-первых, дата сделок-до 01.10.2015 или после (разные основания). Если по ст.61.2, то: продажа должна быть на нерыночных условиях (у вас на нерыночных?)...

А Вы в этой ситуации кто?

Мой опыт невелик, но по тексту ст.138 последовательность вырисовывается такая: получил от залогового Порядок реализации (официально)-должен разместить на ЕФРСБ; согласен-подписал (если такой реквизит присутствует на документе); НЕ согласен-в АС заявление о разрешении разногласий.

Не сможет договориться с кем? с залоговым кредитором?

Ну вообще по залоговому имуществу кредитор определяет начальную стоимость и порядок реализации. АУ, конечно, согласовывает (а некоторые банки даже приписывают "Утверждаю" и подпись АУ). Хотя ст. 213.26 ЗоБ отсылает к ст. 138, а ст.138 (п.4) предусматривает подачу заявления о разрешении...

А если так: Статья 5 Внести в Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"следующие изменения: 3) в статье 28: а) пункт 1 изложить в следующей редакции: "1. Сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с настоящим Федеральным законом, при условии их...

Не совсем так. П.9 ст.110 изменили (фразу про СМИ убрали), а вот п.15 -нет. И получается, если было в СМИ опубликовано объявление о торгах, то и о результатах тоже надо публиковать

Где размещалось объявление о торгах-там и объявление о результатах

Представлять возражения-право, а не обязанность АУ

Ну да, деления на "до" и "после" закрытия реестра нет. Размещать-не размещать на ЕФРСБ зависит от того, в какой процедуре требование поступило.

Кстати да, тема. Мне сначала показалось-уточнили текст абз.11 п.2 ст.37 (не корреспондировал с п.5 той же статьи). А вот примечание интригует, и действительно непонятно, к чему оно....

Вы вполне можете сами свои интересы защищать. Делайте как Вам нужно.

Если судья разумен-он прочитает второе предложение в п.3 ст.213.26, которое Вы в цитате не привели....

3 дня назад платила-все по полной. неправда значит

По части собственно процедуры-большой разницы нет (порядок реализации им-ва, предназначавшегося для предприн.деят-ти все равно будет СК утверждать). Разница в последствиях-после банкротства он сможет без статуса предпринимателя себе на жизнь зарабатывать?

Так, видимо, поставка не осуществлялась не потому, что поставщик отвечал признакам неплатежеспособности, а просто велась работа по внесению изменений в договор? Сам факт непоставки в срок не означает автоматически, что имеются признаки неплатежеспособности или недостаточности имущества (ну или...