Результаты поиска

Извините некогда особо в К+ залезать сейчас, но вопрос был в другом, я сказал, что мне кажется, что план реструктуризации долгов гражданина должен включать в себя все требования к гражданину, были ли они заявлены в реструктуризации или нет. Это мне кажется)) не помню, у меня нет таких, честно...

на 1,5 миллиона коллизия закона?))... хотя стоп.. реструктуризация долгов должна была подразумевать все долги, заявленные и не заявленные, нет??

Действительно интересный случай, неожиданный финал, а ведь логично звучит с учетом структуры параграфа банкротства граждан, последствий признания банкротом не наступило, и последствий завершения РИГ тоже не наступает. Но интересно очень... а что, есть не заявившиеся? п.с. предположить если...

Приходило конечно же, могу неоднозначно выразиться буквами но помыслы у меня думаю чистые и правильные, и не задевающие психологически. Но вот тогда, где аргументы с этими ссылками на то что "я не просто так думаю" а, хотя бы "я помню что где то написано"? Ссылки на акты были, но это апелляции...

(y)(y)(y) Вот хоть один "конкретный" человек в этой теме))) (с четкой логикой мышления без "кукареку"!) Я вот также не понимаю коллег, которые сразу говорят свою усредненную оценку их убеждений. А как же точка зрения закона, в котором на первом месте ло ги ка. Вот сказано опубликовать, и если...

Вопрос скользковатый, но думаю, что в том числе и с этой целью, произошла договоренность РССОАУ и Интерфакса (ЕФРСБ) https://bankrot.fedresurs.ru/NewsCard.aspx?ID=863

Правильное уточнение, конечно же) п.с. я подумал что может быть свежее дело, изменения достаточно давно вступили

Думаю надо стоять на своем, долго и мучительно порой, я понимаю это. Но у меня кредитная организация сейчас в переговорах адекватно воспринимает требование о погашении текущих на реализацию и сохранность залога. Думаю что тут вопрос личного убеждения, противоречащего материальным нормам) п.с...

Гражданин или юр.лицо?

В процедуре наблюдения выявлены признаки застройщика, ходатайство ВУ принято к рассмотрению в том же заседании, что и отчет ВУ. Вопрос на засыпку: думаю надо дать право дольщикам участвовать в принятии решения о судьбе должника путем участия их в первом СК. Но технически этого никогда не делал...

Присоединяюсь к вопросу.

вы все оба не правы))) ЗоБ в части граждан это госзаказ, с оплатой, контракт на написание закона! Зрите в корень! А вот каким он получился, тут надо сказать в принципе не плох. "Сразу только кошки рОдятся")) На семинаре 2015 года помню аналогии приводили с дореволюционным банкротством...

Да, по сути все верно насчет 6 пункта 138-ой. Мне не нравится что оплата 5% признана нормой в отсутствие 1 и 2 очередей) Вопрос о размере именно перечисления при оставлении за собой - формальный, по мнению "завсегдатых", и должен составлять 20% от цены передачи (оставления). Нет, я понимаю, что...

Ах, если б знали вы, как мне не нравится ((

Т.е. при оставлении за собой имуществом учитываем сумму в 50 руб. реестровых, и сдача в размере 50 руб. от суммы ценового предложения в 100 руб. должна быть перечислена на счет должника и включена в КМ, я так и думал но сомнения брали))

Т.е. не перечисление именно 20% по вашему мнению являться будет нарушением? По мне, так я был бы только рад!), но кредитор изучает дело и видит отсутствие 1 и 2 очередей. Вопрос морального характера я прав?))) Надо втыкаемся, не надо терпим?) Или есть основания привлечь к ответственности АУ за...

Хорошо, тогда вопрос такой: (3 очередь Реестра) Кредитор-1 (залоговый) в 3 очереди основной долг как обеспеченных залогом - 50 руб. Кредитор-2 (не залоговый) в 3 очереди по основному долгу на 50 руб. (3 очередь Реестра - учтено отдельно после погашения основной) Кредитор-1 (залоговый) в 3...

Если 1 и 2 очередей нет, то 5% наровят перечислить всего лишь сейчас мне. Вопрос о расходах вскользь по телефону поднял - мимо ушей как бы)) Боюсь, что неизбежны разногласия, поэтому вопрос первый - Почему именно 20% а не 5% при отсутсвии 1 и 2 очередей? Вопрос второй, как будет правильно...

По факту то я не знаю, нет сведений фактических. Есть "слухи" пока. Вот народ! вот "чародеи" мать их! "Чудаки".. на что надеясь действует...

Вопрос немного не по теме но коротенький. Должник ООО приняло от приставов по взысканию субсидиарки недвижимость (нереализованную в ходе исполпроизводства). Аресты приставы сняли естественно. И тут, воспользовавшись моментом, это лицо на ком было зарегистрирована недвижимость тащит в росреестр...