Результаты поиска

Что за вопрос:rofl:? Конечно можете! Что потом - вот в чем вопрос:wink: ст. 17.7 одного из Кодексов уже знаете... А в другом кодексе еще есть преступления против порядка управления..., против интересов госслужбы...

Татьяна Александровна п.6 ст.16 ЗоБ -требование по зарплате включается в реестр непосредственно арбитражным управляющим. Судебного решения (определения) для этого не нужно. Поэтому про включение 2-ой очереди на сайтах АС ничего и не найдете. Представитель работников в процедуре есть? Вами...

Ну, и какого ж тогда... ответа ждете:rofl:?

На этот вопрос форум Вам не ответит... Откуда ж нам знать: размер кредиторской задолженности..., объем конкурсной массы..., и т.д. и т.п. Найти КУ... собрать информацию..., узнать ситуацию..., отслеживать ее в дальнейшем... Может быть поднимать шум: прокуратура..., Рострудинспекция...

Дык ить нетути другого:

А Вы кого в качестве АУ писать собираетесь? У него и спросили б:wink:! А то мало ли кто чего скинет:rofl:...

Пени не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (ст. 4 ЗоБ)

Арман Я с Вами согласен ( и сами всегда все представляем), но (я ж не я буду, если не возражу:rofl:): "типовая форма" = "на пример (хотя и не обязательно)", "для образца, несведующих ориентирующего" и никак не= норма права!

И чего-то еще до кучи не хватает.... А-а-а-а, Томска! Вот "Наталья Нелюбова and the бэнд" - http://www.youtube.com/watch?v=g20-recmwFE&feature=player_embedded Пугачева - "отдыхает"... ЗЫ1: "show must go on"... Ох и весело ж во Владимире по weekendам... ЗЫ2; А тема - "Юмор, оффтоп и прочий...

Вот вам Ярославль - http://video.yandex.ru/users/sv-65/view/64/?cauthor=sv-65&cid=3 "Мамульки бенд":rofl:

Вот узнал сегодня.... Мощная группа... "Унесенные ветки"... А откуда узнал? А вот отсюда - http://video.yandex.ru/users/sv-65/view/74/?cauthor=sv-65&cid=3 Заходите (кто не слышал), не пожалеете:rofl: Кстати, Пенза. А поскольку вечер во Владимире только разворачивается , продолжим?

Sorry...

dreik считает признание банкротом с решением об убытках невозможным (или я не правильно понял:confused:)? А 472 считает невозможным признание банкротом с требованием об убытках в виде упущенной выгоды, но возможным с требованием об убытках в виде реального ущерба? Склонен согласится с 472...

Да, интересненько получается:wink:... dreik -1...

А наш АУ обычно, получает все в конкурсе или внешке (когда уже сам деньгами распоряжается)

Не понял:confused: Вы считаете, что пеней для определения признаков банкротства хватит?

Всяко-разно, как ВУ договорится, так и будет...

В следующем заседании дело прекратят... Пени (без решения) никуда включить не получится...

Еще раз напоминаю, что все люди в мире (по одной из классификаций) делятся на "плейеров" и "граммофонов". Я - "граммофон". А что? Разве не заметно ;-)?

А у них спросить не пробывали;-)?