Результаты поиска

Не понятно почему так поставлено условие задачи? К чему балдакрутить:wink:... Приходится признать что единственным ответом на такой вопрос может быть: "Не знаю":wink: (Более того, и знать не хочу, поскольку считаю не правым лицо поставившее перед вами таким образом сформулированный вопрос:redface:)

Я бы сделал так! Указал бы (чисто из жалости к судье;)), что перевод будет представлен к судебному заседанию...

Повторюсь: "А зачем это КК? У АУ все это есть, Ау все это обработает..., посчитает..., и представит пред светлые очи. Вот ежели не представит,-тогда и шашки наголо! Зачем против мельниц-то махать?" Зачем вам сравнивать? Зачем вам экспертиза? Зачем вы рветесь занять место АУ? Добавлю: Вы...

А вы когда иск направлянте к нему копии нотариально заверенные прикладываете? А мы так просто ксерокопии:wink:...

До завтра? Понятно. Вопрос исходит от управляющего:wink: Тогда звоните в суд... По закону ничего кроме варианта № 3 сделать не успеваете...

Лучше принять решение о ликвидации:wink:.

Не понятно... Например, почитайте "Порядок разгранечения полномочий..." Хотите войны? А может, например, налоговая у вас баланс просит? А ежели проверка камеральная проходит? Тоже хотите за деньги предоставлять? Что просят? Они в реестре?

:rofl: А что суд отвечает на этот вопрос? Какой это, интерсно, документ может подтвердить, например, что вот этот телевизор мой? И на каком-таком основании мне придеться отвечать на этот вопрос? Что говорит ответчик? Инвентаризация в суде есть? Вообще, поскольку сие - бред, то рисуйте что...

Могут. Читайте внутренние бумаги СРО. В СЕМТЭКЕ, например, плюсом нужна только справка об отсутствии судимости.

+1... А эту статью мало кто заметил:wink: А она хо-о-рошая! (Это я , как честный рейдер говорю:wink:!)

А зачем это КК? У АУ все это есть, Ау все это обработает..., посчитает..., и представит пред светлые очи. Вот ежели не представит,-тогда и шашки наголо! Зачем против мельниц-то махать?

1. Ст. 16 ЗоБ вы ошиблись. Без требования в реестр не включают! Исключайте: или сами, молча (если реестр кредиторов в суд не сдавали, или через суд. 2.Запросите ПФ, руководителя, бухгалтера, ликвидкома. Индивидуальные сведения сдавались? 3. Запросите Занятость, она должна была уведомляться...

-1...

Со стороны суда отказа не было. А дебитор с которого вы хотите взыскать мильен, он что? Представлял в суд бумаги , что бы вы могли сделать это:rofl:?

Проспект эмиссии акций пробывали делать:wink:?

И я тоже не первый:wink:: "А ФРС уведомление (не важно чье) получило? Доказательства есть?"

Ответ на вопрос: А как они в реестр-то попали:rofl:? И кто ж их туда включил? Представитель работников в процедуре есть? Отдел кадров на предприятии был? Бухгалтерия на предприятии была? Индивидуальные сведения о страховом стаже и начисленных страховых взносах на обязательное страхование...

А вы когда-нибудь пробывали предьявить в суд, например, платежку распечатанную из 1С (т.е.. без отметки банка)? Ну и как? Проходило:wink:?

А кто сказал, что АС уведомил ФРС? А может АС виноват? А кто сказал, что ФРС получил уведомление АС? А может почта виновата?