Результаты поиска

Не-а! "Откровенный" - это да, "прямой" -что есть, то есть:wink:

Не-е-е... не переходил... ни в коем случае... прошу пардону, если ф че:wink:... Просто достало это: звучит на форуме вопрос, вопрос не понятный всвязи с недостаточной освещенностью ситуации, местные обитатели пытаются вопрос уточнить/ответить/друг с другом в дискуссии пускаются... Полистайте...

Как говорится: "мечтать не вредно":wink:

...если у него сие получится:wink:

Да-авно-о-о висит... Но почему нет? Вышлем мы вам какой-то свой образец за 150 руб;-)... что нам жалко что ли?

Вопрос элементарный:rofl:. Возможны всего два варианта: или заплатить... или не заплатить:wink: А выбирать -вам! Что и как написано у вас в договоре? Какие услуги должен был оказать юрист? Чем он докажет факт оказания услуг? Чем вы докажете факт их не оказания? Какие правила...

А кто ж за него денежку-то получил (ежели в отчете КУ фигурирует)?

Ну и пишите, что ничего нет, в чем проблема? На "нет" и суда нет:wink:...

Ну, об какой тут креативности речь? Обязаны проинвентаризировать "принятое в ведение"... Ну и инвентаризируйте то, что передано по акту... Что видете, то и пишите! У ментов документы можно годы выпрашивать! Что, вы на основании их отсутствия процедуру приостановите? Без документов ее вести можно...

Ну, зачем же так? На 2 юриста всегда 3 мнения:wink: ...но не тот случай. NADUSHA +2

Мысли? Никаких! КУ провести инвентаризацию обязан, и точка.

Тут мы считаем, что чем дальше, тем лучше... Мы сразу в Москву;).

Ну, это не-е-е-т... такого быть не может!

+100000000... Блестяще!!!!!!!!!!

А вот, как вы думаете? На форуме зарегистрировано 4290 человек... Сколько человек пользуются форумом? Ну, человек 150... Ну, пусть еще 140 человек зашли однажды, чтобы задать вопрос... А остальные 4000? Вот зачем они-то? Или это все компьютерные роботы, заради вообщем-то непропускаемого...

Ошибаетесь! Всем не по фиг!!!! АУ имеет право заявить требование к ФРС!!!!!! Мне бы , во всяком случае, очень хотелось в этом поучавствовать! Слишком уж ненавижу наше государство:mad:! Но прежде чем это делать надобно отдавать себе отчет - чем это может кончиться! Вы понимаете?

Ну, во первых, вот это - обнаруженная 210 (стыдно сказать, но я ее не видел раньше:rofl: Спасибо форуму!) Ведь очень любопытно, как будет решать суд, если банк просто не придет/ не выскажется? Во вторых, как всегда... "налаживание связей с общественностью". Например: затеяли битву по другому...

Это знаем... Но в ликвидации, при наличии долгов вернуть нельзя... А налоговая говорит, что возвращает! Да еще по собственной инициативе! Телефонными звонками меня (ликвидатора) достали! (Правда называли меня "конкурсным управляющим":wink: Пришлось заяву о возврате подписывать витиевато: "С...

Мнение: ответчик и судья правы:frown: Я бы на этот аргумент (в силу с 3 декабря) не полагался...

В Томске родился... во Владимире живу... и там и там две инстанции:tongue: