Результаты поиска

Да и АУ надстройка, только более широкого профиля. "Товар-деньги-товар" - вот он базис до завтрашнего дня, после которого всем будет левел ап, и духовность понеже с нравственностью. :cool: Я знаю, мне в ФРС сказали.

Нет. Право жаловаться - неотъемлемое и неотчуждаемое ).

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/6038b86a-9704-493c-ab1f-b4eefd785973/A26-9871-2009_20120329_Postanovlenie%20apelljacionnoj%20instancii.pdf Если трудно что-то обосновать, то вам на помощь придут слова "особая правовая природа" и их вариации, бгг.

У коллег было несколько привлечений к ответственности за неоплату. Сам участвовал в разногласиях, которые инициировал КУ, чтобы не подставляться - суд сказал, что надо платить.

С какого перепуга? Не обязан в любом случае, а вот надо ли это ему - тайна сия велика есть.

Много копий на этом сломано, в том числе и на форуме. Я считаю, что выдерживать 25 дней, как говорил Ленин, по форме правильно, а по существу издевательство. Для должника это только увеличение сроков и расходов, никаких дополнительных плюшек это ему не несет.

Пояснительная записка хороша.

Мы всегда за объединение вопреки размежеванию. Добрым словом и твердой рукой несем взаимопонимание в массы :cool:

Именно поэтому процессуальные сроки исчисляют в днях рабочих - потому что они связаны с режимом работы организации (суда, например), где эти действия необходимо совершить. Общие положения о сроках в ГК оперируют, напротив, календарными днями за вычетом особенностей действий в последний день...

Вот к этому я и клонил. Кредитор жалуется на то, что по классическому счету (неделя минус сб. и вскр.) срок приема заявок меньше 25 рабочих дней (частности не существенны). Отсюда и родился вопрос, ответ на который раньше казался аксиомой.

Ткните меня носом в дефиницию "рабочий день". ТК оперирует нерабочими и праздничными, да, применительно к времени труда и отдыха работников. Очевидно, что исходя из распорядка организации и сб и вскр могут быть рабочими в определенных случаях. Также очевидно, что рабочий день не может...

Неожиданный (для себя - в первую очередь) вопрос - что такое 25 рабочих дней, указанных в ЗоБе и приказе 54, для приема заявок применительно к подаче заявок на ЭТП? :cool:

1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 скорее против вас. 2. С чего вдруг факторинг является банковской операцией и лицензируется?

Решение по существу правильное, по форме довольно невнятное.

Ну да. Если признать, что самой подачей заявки претенденты заявляют начальную цену, то площадка нарушает приказ 54, который предписывает исключить возможность заявления одинаковых предложений о цене. Если при этом еще и победителем признается тот, чья заявка поступила раньше, то нарушается еще и...

А вот проект ПП ВАС по НДСу предполагает, что выкупная стоимость может поступать полностью и организатору торгов (ВАС это говорит применительно к тому, что организатор не признается агентом по уплате НДС).

Денис, не подкалывайте человека. Все прекрасно известно, что такой практики пока нет - говорят, планируется то ли ПП, то ли ИП ВАС, где все подробно разъяснят.

Порядок действий: 1) подготовить иск 2) подать иск 3) получить решение об удовлетворении иска. Если возникают проблемы на какой-то стадии, то как правило они связаны с недостаточно ответственно пройденной предыдущей стадией. Не трудитесь благодарить, по пятницам я страдаю альтруизмом, это...

Есть и в вашу пользу тоже. Сам сравнительно недавно проиграл в суде общей юрисдикции (как потом выяснилось с минимальным перевесом судейского мнения в кассации).

Кассация по этому делу более подробная и оттого еще более одиозная. У меня, кстати, за последние несколько месяцев сложилось впечатление, что судам дано указание вздрючить всех управляющих, чтобы на каждого был крюк в виде установленных нарушений ЗоБ (в апелляции, где знакомого АУ привлекли на...