Результаты поиска

В Москве именно так - http://www.bankrot.org/threads/ne-vozvraschajut-depozit.45588/#post-226014

На мой взгляд, эти примеры не показательны, поскольку раздел имущества произошел уже после возбуждения дел о банкротстве поэтому и не был "засчитан" судами.

На мой взгляд, достаточно определения.

Нет. Мораторий влияет только на возбуждение дела о банкротстве. Русская пословица гласит : "что упало, то пропало".

417 сообщений по заданному вопросу - тут: http://www.bankrot.org/threads/kakov-porjadok-vkljuchenija-svedenij-o-konkursnom-upravljajuschem-v-egrjul.17812/page-21

Согласна, что ничего, но также согласна, что

Присоединяюсь полностью. Стараюсь проводить торги только через МЭТС. И это несмотря на то, что МЭТС при моей СРО не аккредитована, и уже не раз приходилось отбиваться от наездов.... А уж после того как МЭТС помогла справится с торгами во время короновирусных запретов всего и вся (а торги были...

Правильно. А вот где Вы это всё взяли мне непонятно: откуда выкручиваться? Зачем лишний раз дергать судью? Мне кажется, что столько стараний ради того чтобы КК задумался это лишнее.

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/027a8247-1230-4c92-80b0-a356c917ffe7/51ccb491-1079-446b-953c-4705024d0166/A11-11515-2018_20201015_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True - даже договор был заключен, но оплата не поступила и, с оставшегося в конкурсной массе задатка, 7 % управляющему не досталось

В соответствии с пунктом 5 статьи 9.1 Закона о банкротстве в течение срока действия моратория по решению арбитражного управляющего, ... проводятся собрания кредиторов ... в форме заочного голосования. Мне кажется отсюда следует, что норма не императивная, а арбитражный управляющий может принять...

Верхушка высказалась за признание подобных торгов недействительными, так как участники своими действиями препятствовали формированию рыночной цены: "Действуя внешне экономически нецелесообразно (повышая в отсутствие конкуренции предложенную им же цену с незначительным интервалом времени)...

По моему в заочной форме проводить не обязательно. Я собрания в своем регионе очно проводить буду, "иноземные" заочно.

На мой взгляд, нужно рассматривать каждый конкретный случай отдельно, потому, что как раз является важным по каким основаниям прекращается процедура (и в какой момент). Например, если произошло полное погашение требований кредиторов после того как ФУ провел все, предусмотренные законом...

Это совсем разные счета.

Извините, а Вы в этом уверены, что такие счета есть? Или Вы имеете в виду специальные счета для расчетов исключительно в виде приема и возврата задатков?

Чувство юмора, когда оно неистребимо, вселяет надежды.

И правильно не дает. После того как Росреестр мне вменил непроведение собрания в качестве нарушения, а суд его поддержал, при наличии имущества на продажу я вынуждена сначала месяцами ждать установления кредиторов..., потом тратить время на собрание и только потом приступать к продажным...

Нет, не правильно, потому что требование опоздавшего с заявлением залогового кредитора включается "за реестр" и имеет преимущество только перед другими "зареестровыми" требованиями. До этих требований, честно говоря, расчет доходит в редких-редких, исключительных случаях, а деньги от продажи...

Конечно же - да. Действительно запутались, в этом вопросе разницы нет.

Ну прочитайте же статью закона, ведь и про субсидиарку и про убытки в одной статье написано.