Результаты поиска

Отчетом оценщика (если его еще нет) накладно (дороговато) доказывать. а вот бух. справкой, выпиской со сч.08 и т.п. достаточно будет. А так да, нет проблем, от имени ликвидац. комиссии заяву в суд и обоснованность ваших просьб и доводов... типа обнаружили кредиторку, не можем идти по...

Ну месяц с начала процедуры по любому прошел, а значит объявление подано.. могут скоро и заявиться.. тут модно просто не успеть.. Но если суд рассмотрит Ваше ходатайство раньше, чем требования новых кредиторов, то можно и проскочить... это уже смотря кто раньше в суд обратился... Многое еще...

У меня было похожее.. как раз в конце конкурсного и единственное оставшееся имущество, это не взысканная дебиторка по исп.листу к физ.лицу.. но перспективы были... Долго ломали голову какой док-нт оформить - то ли дог. об отступном, то ли еще что-то.. в итоге решили обычное внутреннее...

у вас скорее из ст. 57 может сработать только абз.4.. но пока будут рассматривать Ваше ходатайство о прекращении, наверняка кто-нибудь заявится из кредиторов (тот же управляющий постарается).. Ну а если есть другие кредиторы, кто может заявиться, то шансов выйти из процедуры таким образом...

..ну про доверенность я загнул конечно.. и то только в свете того, что щас суды делают запрос в ФСБ по руководителям на предмет наличия допуска к тайне.. поэтому конечно нужне реальный директор... А так какие реальные последствия у того. что довереннсоть подписало неуполномоченное лицо. а потом...

Заявление от должника сплошь и рядом подписывают представители, адвокаты, юристы, бухгалтеры... нарисуйте любому лицу доверенность, если печать осталась, а подпись пусть основной учредитель поставит за директора или тот, кому по протоколу собрания участников поручат это сделать..(протокол то...

Вообще суд частенько нерадивым участникам по делу вынужден объяснять для чего он требует устав к примеру, а именно для того, чтобы свериться к примеру, а не истекли ли полномочия руководителя, подписывающего заявление или его правомочность на выдачу доверенности... вдруг кто в суде захочет...

Люди.. ну так что там насчет оценки имущества.. что и как оценивать, у кого была практика..?

А я сеня получил и/л... взыскатель - временный управляющий.. видимо потому, что заявителем по делу был сам ИП.. других участников в деле пока нет, вот и выдали на меня.. Зато вот здесь хоть прочитал что дальше будет.. думал отдам приставам а они арестуют и продавать сразу начнут.. а оказывается...

Насчет того, что арестовывает , понятно... у него новый исполнительный лист видимо есть после введения наблюдения, а вот насчет того, кто взыскатель.. Если заявление подано конкурсным кредитором, то в пользу него и арестовывает или в пользу Арбитражного управляющего. если заяву писал сам ИП...

Ну чел-ку надо. чтобы быстрее вопрос решить.. может тогда и пойти как по ОД.. правда с отсутствием имущества сложновато будет... Можно попробовать чреез кредитора какого-нибудь, пусть он подаст заявление на вас, если таковой имеетс конечно, пусть подаст сразу по упрощенной, а вдруг проскочит..?

Это значит, что нас обяжут платить еще больше, чтобы кормить ненасытных москалей. вот и все!

Ну да... если только сам на себя и по упрощенной, типа меня нет, но в то же время вот он я, наделал долгов, а теперь хочу побыстрее от вас всех, назойливых кредиторов свалить... как то это не совсем... а тут еще и 230 ст., где упрощенка вроде как только для юр. лиц... Так что придется видимо...

Народ, может для обобщения практики пообсуждаем, что включается в конкурсную массу ликвидируемого ИП, какое конкретно имущество.. только то, что относилось в предпринимательской деятельности, или подход такой же, как и у судебных приставов, то бишь все, кроме единственного жилья и т.п.....?

а как же быть с преимущественным удовлетворением требований одних кредиторов перед другими.. а если есть первая очередь или вторая, а текущие?

пыталась судья отказала, ввела наблюдение, сказала что к ип не применяется(( Плохо доказывали, что необходимо идти по упрощенке... а доказывать нужно также, как и по ЮЛ... отсутствие хоз. деятельности. операций по счету. отсутствие имущества, связан. с предпринимательской деятельностью...

А разве может идти речь об упрощенке по признакам отсутствующего должника при наличии имущества.. по-моему наоборот, есть требование и переходе к обычной процедуре в случае обнаружения имущества.. ведь в таких случаях вводили упрощенку как раз потому, что не работали органы управления...

Интересно, а кто мешает налоговой заниматься самомстоятельно привлечением к субсидиарке.. это они у нас фи*кальный орган, вот пусть и занимаются своими прямыми обязанностями! так и скажите им на собрании

Если у Вас есть основной кредитор, который за мировое. а АУ - против, то смените АУ. основания, поверьте мне, Вы найдете и не одно..) И потом, дорогие Вы мои.. какой бы сделкой не было мировое соглашение, но это воля собрания кредиторов и не всегда их решения устраивают АУ, НО ИСПОЛНЯТЬ ТО...

В БАНКРОТНОЙ ПРАКТИКЕ БЫЛА МАССА ПРИМЕРОВ, КОГДА ДОЛЖНИК ПРИБЕГАЛ НА СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ С ПЛАТЕЖКОЙ, А ИНОГДА УСПЕВАЛ И СО СПРАВКОЙ ИЗ МНС, ЧТО ОПЛАТИЛ ЧАСТЬ ДОЛГА.. ДА ПРИ ЧЕМ ТАК, ЧТО ОН ТЕПЕРЬ КАК РАЗ ТОТ, КОТ. ВЫ НАПИСАЛИ (99 ТЫС.)) ДА, СМЕШНО, СОГЛАСЕН, НО ТАК В КАЖДОМ ЗАКОНЕ НАЙДЕТЕ НЕКУЮ...