Результаты поиска

Жук, можно почётче мысли высказывать? В чём шутка - то? Вас, видимо, к административке ФРС не привлекало за нарушение очерёдности по ст. 855 ГК, прокуратура не трясла, да и суд вознаграждение всегда полностью взыскивал. А ведь не всем так везло.

18.Также разрешили АУ получать вознаграждение вперёд всех, а не после ИФНС. :)

1. Никаких. Дело о взыскании убытков не прекратится. 2. Если вы успели завязать с ИП до подачи иска о взыскании убытков, кредиторы могут "достать" Вас через районный суд.

В 1 чтении было 30 000 р. Во втором чтении стало 20 000 р. В 3 чтении может оказаться меньше, чем Вы ожидаете. :wink: P.S. А когда 3 чтение-то будет? Кто-нибудь знает?

В этом постановлении говорится про такую обязанность только в случае, если АУ из другого источника несмог получить инфу. Постановление, кажется 2003-2004 гг. Врядли в одном году более 1 постановления Правительства РФ с № 855 есть. :)

Ну да, именно так и сделаю, как только с ВВП и ДАМ телефонный разговор закончу, так и поправки писать начну.:wub: Реальнее надо смотреть на жизнь. P.S. Сейчас гляну последний вариант поправок, почитаю, может и изменю первоначальное мнение о качестве законотворчества в РФ.:wub:

Удержался, хотя ощущение было схожее.:confused: Есть здравые и назревшие изменения (очерёдность погашения текущих расходов, например), но многое так и осталось нерешённым. Ожидал большего, но и это шаг вперёд, хотя и первый за 6 лет (другие, предыдущие изменения не в счёт, т.к. скорее можно...

В России суд непредсказуем! Была аналогичная ситуация. СРО не переизбирали. Прежняя СРО писала заявляния на отстранения, но суд отказал. Если вкратце, обратите внимание на следующее: 1. На данный момент Вы член СРО-значит соответствуете ст. 20 ФЗОБ. 2. Основания отстранения определены в...

Если бы от денежков, а так только от желания высказать невербально мнение о принятом решении. :)

При этом есть постановления ФАСов, что вознаграждение АУ получает не по трудовому договору и не по гражданско-правовому. Т.е. вознаграждение нечто особое. Хотя по мне оно ближе к гражданско-правовому должно быть.

Трудновато будет обосновать, что судебные расходы являются гражданским обязательством.

С каждым годом они чешутся всё чаще, после посещения арбитражных судов...:mad:

Если эта судебная практика устоит, то можно будет только порадоваться за кредиторов!!! :laugh::rofl::tongue: Газета «Коммерсантъ» № 229(4046) от 16.12.2008 http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1094949 Солидный акционер обязан быть солидарным // "Газпром" делают крайним в...

Если АУ согласен за свой счёт их привлекать, то почему бы и нет? Навешивание расходов на помощников на имущество должника в наблюдении может и до прокуратуры довести.

1. Будет реестровым в конкурсе. 2. Апелляция не должна была их принимать. Отсутствие документов повлекло бы отказ в апелляции.

А на сколько рублей в месяц ему повезло? Вдруг ему посочуствовать надо? ;)

Был бы человек... :)

Милиция! Милиция!! Явка с повинной!!! :laugh::D

Как насчёт такой практики? ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО - СИБИРСКОГО ОКРУГА ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 сентября 2007 года Дело N Ф04-3844/2007(38553-А67-22) Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Дмитрия Витальевича...

Это не кино, а суровая правда жизни. :) В контракте заранее распределили имущество, ещё до процедуры. У ИП остался автобус, который потом продали, а всё остальное он супруге отдал.