Результаты поиска

Начните со ст. 132 ФЗОБ. :)

Каюсь, действительно, на учредителей. Хотя прежде, года 3 назад, у нас была пара случаев в суде 1 инстанции по взысканию расходов с ликвидаторов.

Удалил сообщение, как содержащее неактуальную более информацию. :)

Частнопрактикующий оценщик (не ИП) имеет шансы попасть на статью УК о незаконном предпринимательстве. Лучше уж в статусе ИП быть.

Посмотрел сведения об образовании у членов комитета ГД РФ по собственности, которые занимаются подготовкой законопроекта. НИ ОДНОГО ЮРИСТА!!! О чём можно говорить дальше? :(

Выкладываю проект, подготовленный ко 2-у чтению. Предлагаю ознакомиться и высказаться.:wub:

Почитал проект, в ст. 110 ФЗОБ предусмотрена обязанность публиковать в объявлении проект договора купли-продажи. И зачем это надо?

А если баланс не сдан га последнюю отчётную дату перед введением процедуры, то дырка от бублика. Умиляет вера депутатов в достоверность баланса. Совсем, что ли с хозяйствующими субъектами дел не имели?

Не запугал, а предупредил. :)

А при этом АУ сдаёт декларации и получает требования об уплате, т.е. знает о наличии задолженности и обязанности её погасить. Кроме НДФЛ есть и другие обязательные платежи, являющиеся текущими. Если нет возможности выставить инкассовое, то есть возможность навесить обязанность по уплате на АУ...

Ну да, если ИФНС меры по взысканию не предпримет своевременно, то потом и неё проблемы будут с доказыванием.

1. Уклонение от уплаты налогов. 2. Нарушение очерёдности. 3. Нанесение убытков. Опираясь на три указанных следствия из неуплаты НДФЛ, УпОр и другие кредиторы могут существенно осложнить безоблачную жизнь АУ. Это не считая административных рычагов: отвод, доп требование на смене процедуры и...

Надо было оценить дебиторку по цене равной или меньшей долгу по вознаграждению, да и передать.

Удивили прям. Читал вчера определение ВАСа (2008 г.) об отказе в передаче в надзор жалобы на судебные акты предыдущих инстанций, в которых рассматривался вопрос о взыскании вознаграждения за период наблюдения по должнику, который был затем признан отсутствующим. Суды решили, что требование АУ о...

Например, отсутствие счетов, несдача бух. и нал. отчётности. Достаточность документов определяется судом.

Есть в некоторых регионах практика по признанию незаконным постановления об изъятии. Успешная. Есть и третий вариант. Привлечение к субсидиарной ответственности учредителей за вывод имущества, если это повлекло прекращение деятельности организации. Здесь большое значение уделяется фин.анализу...

Да, по всем вопросам.

Почему нереально? Прекращение статуса ИП не обнуляет задолженность. Не факт, что суд будет вникать в даты регистрации. Наконец, можно новый долг "сделать".

Реестровым не является. Срок же не наступил. Текущим станет в ходе той процедуры, в которой срок исполнения наступил. Если в наблюдении срок наступит, то в наблюдении будет текущим, а конкурсе реестровым. Из реестрового может стать текущим при сложных манипуляциях с возбуждением/прекращением...

Даже у внеочередных есть очерёдность, но не спрашивайте у меня про неё. :)