Результаты поиска

после наблюдения или ликвидируемый?

На сцену выходит п.8 ст.4 того же закона 8. С момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции...

2 условия: 1. производство возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, 2. момент завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) Поскольку какой-либо...

Пункт 7 ст.4 ФЗ от 29 декабря 2014 года N 482-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" И КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ": К делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего...

Эта практика основана на том, что право на получение денег с ЗАЯВИТЕЛЯ возникает с момента завершения конкурсного производства. А вот практика по давности в рамках продолжающегося конкурсного производства, когда право требования К ДОЛЖНИКУ по ежемесячному вознаграждению возникает у КУ по...

Такое стойкое ощущение, что на этот предмет ВАСя чтой-то говорил... Но найти - не могу. :wacky: У кого-нибудь есть практика по данному вопросу (при взыскании вознаграждения еще в процедуре банкротства)?

Здравствуйте! У вас была практика прекращения производства по делу без предварительного погашения капитализированных платежей http://www.bankrot.org/threads/kapitalizirovannye-platezhi.14093/page-2 . Не могли бы Вы дать мне ссылку на номер дела? Спасибо)

Ну так, пока есть ликвидация - есть право на капитализируемые платежи. Все очень хорошо в решении расписано... А потом, после утраты права на капитализируемые платежи, ФСС все вернет. Добросовестно вернет.

Поскольку ст.20.6. ЗоБ - понятие растяжимое, то вопрос о вознаграждении КУ ставлю здесь. Реестр полностью гаситься + гасятся проценты на него. п.13.1. Пленума ВАС РФ №97 от 25.12.2013 г. "Согласно пункту 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного...

О! Я, я, натюрлих, даст ист фантастиш! Все платим, должнику судебную практику в руки, решаем вопрос с процентами по вознаграждению от погашенной суммы реестра!

1. После прекращения производства по делу у действующего предприятия образуется переплата перед соцстрахом в несколько миллионов. Получиться, что оно заплатило на десяток лет вперед. Плюс не факт, что ему сразу это в переплату зачтут, без судов и споров. 2. Конечно, исков бояться - в конкурсные...

Вопрос перекликается с темой http://www.bankrot.org/threads/kapitalizirovannye-platezhi.14093/ Ст.57 ЗоБ: Арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры...

Практику в студию можно?

Номер дела можно? Хотелось бы почитать. Да, я как раз и говорю об этом. Осталось в судебном акте - включить ФНС в третью очередь С РЕЖИМОМ ВТОРОЙ. Зато теперь нет акта ВАС РФ, который бы регламентировал, что такое "исполнение в режиме второй". По логике - идем по старому информационному...

В 2012 году ФНС включена в 3-ю очередь на сумму страховых взносов, с указанием, что они подлежат исполнению в режиме второй очереди. Раньше все было просто - можно было выплачивать всю сумму ФНС, прикрывая свои тылы перед остальными кредиторами 3 очереди пунктом 1 Информационного письма...

Обанкротился продавец, товар перешел в собственность покупателя, деньги получает кредитор, поскольку порядок оплаты - погашение долгов Продавца. С момента банкротства это условие противоречит закону. Поскольку договор древний, подумываю о 168 ГК РФ. Но сомневаюсь. Думаю - кто-то может что-то...

По условию договора оплата в рассрочку должна была уходить одному из кредиторов ародавца в счет его долга. На определенном этапе рассрочки продавец уходит на банкротство, за покупателем остается дебиторка. Далее тупик. Покупатель не платит никому, договор не меняет. Исполнение обязательств в...

Угу. Мы тоже так пишем. Но какая нормативная база данного условия? Обосновать п.2 ст.157 ГК РФ? Так суды склоняются, что данное условием должно быть обстоятельством, не зависящим от воли сторон договора, а оплата - воля Покупателя. :banghead:

Нелогично создавать отдельную тему, поэтому спрашиваю тут. П.2 Ст.452 ГК РФ Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок...

Рисковано чего-то подобное советовать - не помню на какой площадке было дело, но после отзыва заявки (правда это была публичка), человек не смог снова подать заявку в этот период - площадка просто не пустила.