Результаты поиска

2- ой вариант - провести аудит с выводами, что сумма отчетность не соответствует хозяйственной деятельности и необходимо резать 1 и 2 форму. Далее согласно поста №4. У нас в СРО была такая жалоба, а/у так делал, правда не задним числом, а реально в то время. В жалобе отказали

Наберу Наташ, пока не понимаю :(

Так что с датами?

предлагаю к обсуждению

Коллеги прислали интересную практику по СЗО

Многие права а/у уже давно приравняли к обязанностям. Поэтому применяем в практике слово надо очень обдумано:cool:

Каждый по своему вносит свою лепту. Только ВАС высказался в Пленума о том, что нет необходимости утверждать к/у в процедурах, за исключением особых случаев. Сразу же прошел приказ ФНС (гласный, негласный - не знаю) не голосовать за СРО или а/у на первых собраниях, отдавать функции приставам...

Да уж...... Умом Россию не понять

Все равно главна задача к/п - соразмерное удовлетворение требованиц кредиторов. Погашать надо внутри каждой очереди, даже текущей, пропорционально заявленным требованиям.

+1

Повторюсь: последний абзац п. 13 Пленума 58: В случае неполучения конкурсным управляющим заявления залогового кредитора об оставлении заложенного имущества за собой в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, а также при неоплате залоговым кредитором суммы в...

поделитесь чтивом, плиз!

Денис, про залоговых. последний абзац п. 13 Пленума 58: В случае неполучения конкурсным управляющим заявления залогового кредитора об оставлении заложенного имущества за собой в течение 30 дней со дня признания повторных торгов несостоявшимися, а также при неоплате залоговым кредитором суммы в...

Не только системные, все и во всех грехах винят АУ! Может пора (системным) кредиторам что-то поменять при выдаче кредита :)

Согласен, собрание созвал, кворума нет, сдал все документы в суд, в т.ч. отчет. Все кто хотят могут ознакомиться.

+ По любому накатит. Смотрите договор охраны, кто его составляет. Модет там есть возможность прописать, что охрана за счет Залогодержателя. Если нет - то по 60 в суд, пусть выскажутся.

Причем написал: Таким образом, в случае исчерпания все предусмотренных Законом о банкротстве способов реализации заложенного имущества и отказа залогодержателя оставить предмет залога за собой, следует признать, что реализация заложенного имущества оказалась невозможной. Теперь еще более...

На заметку

Велик и могуч русский язык. Вопрос не может быть не решенным. А решение может быть не принятым! ;)

Тяжело будет доказывать разумность, обоснованность и тд. Тем более, если на фронтах не очень.... На некоторых собраниях утверждаю расходы АУ по отдельному вопросу - чтобы потом ничего не говорили.