Результаты поиска

ИМХО, наблюдение должны ввести, если есть основной долг хотя бы на 1 коп.: Статья 48. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом 3. Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя...

Как оказалось, есть практика ВАС (не на уровне Президиума и Пленума) и в ту, и в другую сторону :) Определение ВАС РФ от 23.04.2009 № 5051/09 - в пользу возможности ареста самим приставом Определение ВАС РФ от 28.01.2009 N 16093/08 по делу N А05-666/05-21 - арест только по определению...

Чьи права будут нарушены, если в объявлении будет указан один счет (имеющийся), а в дальнейшем стороны договоряться о том, что платежи пойдут на другой ;)

+1 С согласия кредиторов можно сделать публикацию в СМИ по месту нахождения имущества. Хотя на мой взгляд проведение торгов в регионе, где находится имущество, не противоречит ни ЗоБ, ни принципам разумности и добросовестности

Да, но такое разграничение довольно последовательно проводит Президиум ВАС и нижестоящие арбитражные суды. Посмотрите практику по обжалованию действий приставов

Не очень понятна Ваша позиция - полагаете, что действия незаконны и задолженность по текущим платежам приставы не могут взыскивать? Чем обоснуете?

Ну, к примеру, для торгов с закрытыми предложениями по цене место проведения вообще не важно (участники могут и не присутствовать при вскрытии конвертов). Гораздо существеннее место приема заявок.

Не может, поскольку настоящий ФЗ - Это ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ, в котором и находится обсуждаемая 233 статья (для предложенного Вами толкования сама статья д.б. непосредственно в законе № 256-ФЗ). Т.о. речь идет о делах, возбужденных по Закону № 6-ФЗ и более ранним, о...

ФРС были отданы функции по контролю и надзору за АУ/СОАУ непосредственно Постановлением Правительства и его ведомственная принадлежность, ИМХО, не имела и не имеет значения.

ИМХО, можно непосредственно перед расчетами по уже заключенному договору купли-продажи открыть еще один счет (специальный) для получения денег от продажи предмета залога и после поступления денег сразу производить расчеты по 138 ЗоБ

Согласен, в части 5 той же статьи говорилось отдельно о конкурсном управляющем и ликвидационной комиссии (ликвидаторе). С какой стати в целях части 6 эти понятия будут отождествляться? Однако по периодическим платежам (зарплате, алиментам и т.д.) в силу ч. 8 ст. 47 пристав вправе "проводить...

Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе орган по контролю (надзору) - федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление функций по контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих и...

Подразумевается, что оспаривать сделку будет управляющий? Согласие залогодержателя (кредитора) было получено? В принципе, право залога не прекратилось и кредитор вправе обратить взыскание на машину, даже если покупатель ничего не знал о залоге. С этим вообще непонятно: - как именно закрывали...

Согласен с Вами. Но надеюсь, что судебная практика пойдет по пути буквального толкования норм закона. В данном случае это было бы абсолютно обоснованно

Согласен

Так может это внешний управляющий был? А он в силу абз. 2 п. 1 ст. 94 ЗоБ рукводителем должника является. Так что все логично ;)

Полагаю, что добросовестно и разумно исполнять волю законодателя, которая была направлена на то, чтобы освободить управляющего от исполнения этой ненужной (ввиду доступности "Коммерсанта") обязанности

Обсуждалось. Имхо, читать нужно так, что теперь в реестр требований кредиторов уже в наблюдении попадают все денежные обязательства, за исключением текущих, вне зависимости от того, наступил срок их исполнения или наступит лет так через N-дцать

Далась Вам эта экономия :) Думаю, в подобных случаях задача несколько имная - минимальным образом светить информацию о торгах. Тем не менее склоняюсь к тому, что одновременная публикация о первых, вторых и третьих рискованна и может быть оценена судом. как ограничение потенциального круга...

Вы меня извините, конечно, но при чем здесь данное постановление? Наблюдение по данному спору было введено до 31.12.2008 г. Соответственно, суд абсолютно прав - требование текущие, а банку следовало дождаться открытия конкурсного производства, тогда бы и вошел в реестр. Все же за...