Результаты поиска

Пожалуйста, дайте ссылку на решение или что то подобное, очень нужно!

На какие статьи ссылаются???

Хотя к отстраненному наверное то же применимо. УПоР замучил, АУ не работает уже год, а они продолжают по старым делам жалобы писать:mad:

Ведь он освобожден, а не отстранен. Спасибо за комментарии, попробую с этой стороны зайти:rofl: Жалко Игорь Алексеевич пока не присоединился к обсуждению.

Убытки их пока не интересуют, так как в жалобе нет цифр. Хотя может быть после завершения процедуры обратятся по новой, прикладывая решение о неправомерных действия. Хотел поинтересоваться Вашим мнением, какой срок на обращение с жалобой на неправомерные действия к "освобожденному"...

АУ ОСВОБОЖДЕН по собственному желанию, сейчас другой АУ. Прошу прощения, но наводку и подсказку не понял, можно поподробнее???

А по сути???

Статья 197 АПК (арбитражного процессуального кодекса) РФ. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц. 1. Что тогда имеется в виду под понятием...

Господа. УПоР в апреле 2009 года обратился с жалобой на действия (бездействие) АУ и признание их неправомерными за период с 06.09.2006 г. по 07.10.2008 г.(сроки проведения собраний не соблюдены) Как Вы считаете, можно ли в качестве защиты применить ст. 198 АПК РФ в связке со ст. 197 Мол, АУ...

Как только получу решение, сразу вывешу. Хочу узнать мнение сообщества вот по какому вопросу: Если сейчас ликвидироваться как ИП, будет ли прекращено дело в апелляции? Или все равно, в случае проигрыша, убытки будут истребованны с физического лица???

УПоР напирал на то, что раз есть вступившее в силу решение об административке, значит все неправомерно растрачены как текущие платежи средства должны пойти на погашение реестровых и зареестровых, имеющихся на тот момент.. Однако суд рассмотрел каждый платеж в отдельности и указал, что раз он был...

Выиграл!!! УПоРу отказали в полном объеме. Суд не проследил причинно следствнную связь. Одним из оснований отказа являлось то, что КП еще не закончено, и, мало ли какие еще текущие обязательства возникли у должника. Теперь еще с УПоРа планирую расходы по представлению интересов в АС взыскать...

Погасил в текущих обязательства, которые потом суд посчитал реестровыми

В моем случае УПоР считает наличие решения о привлечении к административной ответственности доказательством вины. Реестровые погасил в текущих. Я считаю, что это не является доказательством вины.

Причинно-следственная связь, как ее можно доказать???

Дамы и господа. Бодаюсь с ФНС на предмет нежелания платить убытки. Прослышал, что есть практика, из которой следует, что ФНС, как фискальный орган, не имеет право взыкивать убытки в пользу РФ с АУ. Кто нибудь чтонибудь про это слышал?

Фин. анализ Господа. поделитесь опытом. Какделать фин. анализ при УСНО?

Подскажите, плиз, каким образом выглядит судебный акт, из которого следует, что энная сумма является текущим обязательством? Там прямо так и сказано? У нас в регионе просто отказывают во включении в реестр и за реестр, а вот о том, что это текущие, не пишут:(

Что теперь делать??????? Какие основания могут еще быть существенными для отмены такого бредового решения

В верховный предется передавать. В касции даже рта не дали открыть, оставили в силе, все тут