Результаты поиска

С 29 января 2015 года не актуально. Такая ситуация является рискованной для кредитора, если у должника "много чего есть и мало кто за этим стоит в очереди (реестре)". Обычно наоборот.

хо-хо-хо. Это каким же образом судьи будут оценивать финансовое положение должника, если заявление подано кредитором, а должник на заседания не приходит и документы не приносит?

С Днем Рождения!!! Всех Благ (материальных) и здоровья!

Нашел на КАДе поданное 15.09.2015 г. заявление о банкротстве. http://kad.arbitr.ru/Card/ca86c0cd-4eb9-46a8-a828-ac1a6a84b435 Кредиторы (заявители) ОАО "Москапстрой" 125009, г. Москва, ул. Тверская, д. 23/12, стр. 1-1А Должники УВД ПО СВАО ГУ МВД РОССИИ ПО Г. МОСКВЕ :ROFLMAO:

только в kad.arbitr.ru

Игорь, а где можно приобрести Вашу книгу? Ранее приобретал "Поглощение через банкротство". Очень понравилась.))))

С этим понятно. Оспорили сделку должника и применили реституцию после закрытия реестра. В этом случае кредитор не знал о возникновении у него требований в будущем (после реституции). Учитывая, как суды "любят" восстанавливать сроки для юр.лиц кредиторов мне представляется только одна...

Писать, писать и еще раз писать. В СРО, в Росреестр и в суд. Хотя хитрый АУ может уже все сделал, чтобы признать, что победитель торгов отказывается от заключения договора)))))

Если все формальности были соблюдены (одобрение сделки ВОСУ или СД в ООО, реальное перечисление денег заемщику и т.п.), то оспорить маловероятно. Кому "причинен ущерб"? Должнику ИП фактом получения денег? или ООО? Неплатежеспособность ИП на момент получения займа как будете доказывать?

Коллеги, а кто-нибудь получал справки об отсутствии дисквалификации не по месту регистрации? В какой инспекции Москвы можно заказать такую справку, если зарегистрирован не в Москве?

Если для незалогового имущества, то да, порядок и начальную цену можно одним определением утвердить. А (до изменений декабря 2014 года) если имущество залоговое, то цена и порядок при наличии разногласий между залоговым кредитором и КУ утверждались отдельно. (в приложении на стр. 3 Определения...

Спасибо за интересную практику (хотя это же судья Злобина :facepalm:). Что интересного в этом мнении суда - приоритет ЗоН(Б) на Законом об оценочной деятельности. Тут можно пофантазировать, что ЗоН(Б) вообще приоритетней всех законов и даже, наверно, выше Конституции. :LOL:

Честно говоря не могу сказать почему суд решил так. Я всегда в таких случаях склоняюсь к необходимости оценки.

Предлагает по принципу: "Из всех вариантов выберем худший и еще ухудшим его". ))))

Что-то Вас в крайности бросает. )))) Я ж говорю, что 10 тыс. руб, выплачиваемые по окончании процедуры - это зло.

Да, получается Росимущество может дать заключение только по соответствию отчета оценщика ФЗ об оценочной деятельности и стандартам оценки. Но Вас ведь не это интересует, а цена, указанная в оценке. Если оценщик допустит грубые нарушения в отчета, то это повлияет на цену. Если ошибки оценщика не...

Я считаю, что оценка обязательна. Статья 8 Закона об оценочной деятельности. Согласование с Росимуществом считаю необязательным - особенности прав собственников унитарных предприятий в банкротстве. Делайте оценку, выносите на СК вопрос об утверждении начальной цены продажи и положения о продаже.

Не знаю ни одного нотариуса, который брал бы только по тарифу. А за оформление документов? Попробуйте придти к нотариусу со своим текстом доверенности, например.

Немного собранной литературы. Только надо регистрироваться на сайте , чтобы скачать. Бакунов А. В. Внешнее управление как процедура банкротства: монография. – Южно-Сахалинск: СахГУ, 2009. – 164 с. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учеб.-практ...

Постараюсь быть лично.