Результаты поиска

Всем спасибо за комментарии. От этого варианта отказался, пойдем другим путем.

Ст.142 п.1 Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Статья 125. Исполнение обязательств должника...

Ст.142 п.1 Конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Ст.142 п.8 Погашенными требованиями кредиторов...

Прочитал ссылку, но ответа для себя так и не нашел. Рассматриваемые в ней ситуации связаны с заменой кредитора одного на другого и внесение изменения в ртк с учетом судебного акта. У меня ситуация иная: собственник предприятия погасил часть реестровой задолженности одного из кредиторов и просит...

Доброй всем работы. Хочется услышать мнение коллег по создающейся ситуации. Обстановка такова: Конкурсное производство, реестр кредиторов сформирован. Собственник предприятия гасит часть кредиторской задолженности одному из реестровых кредиторов путем перечисления денежных средств на расчетный...

Участникам торгов которые не являются 2-мя крайними по предложениям задатки возвращаются. Участнику сделавшему наибольшее предложение и предъидущему в случае не подписания договора к.п. задатки не возвращаются, но данную особенность нужно прописывать в порядке реализации и в объявлении. Как...

Оплата задатка - это намерение учавствовать в торгах, а вот участие в торгах и предложение цены с учетом шага это уже намерение купить имущество по предложенной цене и совершение конклюдентного действия.

Абсолютно согласен.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части определения начальной цены, установив начальную цену до которой дошло снижение и которую предлагал конкурсный управляющий. Маленькая ,но победа:). Залоговый кредитор собирается в кассацию после опубликования решения в полном объеме.

Суд утвердил новую начальную цену предложенную залоговым кредитором обоснованную свежим оценочным отчетом, и шаги снижения. Кредиторы обжалуют данное решение. Апелляция на 19.09. Будем ждать.

Все, брат, прорвались, прямая дорожка! Вольное место, да в небе луна.

Смотрел соседнюю тему, решения как в одну так и в другую сторону. Будем идти своим путем, 12.07. заседание АС, после него все станет ясно.

В порядке реализации установлена нижняя граница цены до которой возможно дойти. Далее утверждались судом дополнения к порядку с понижением границы реализации. Логично было опускаться до той цены на которую была-бы подана заявка на приобретение. А так получается не продается низко давайте подымем...

Сложилась интересная ситуация по реализации заложенного имущества. Суть такова: После двух торгов приступили к публичке, дошли до нижней границы, не продалось. Несколько раз утверждали количество снижений и новую нижнюю границу и реализации, не продалось. Решил в очередной раз снижаться и тут...

Рыночная стоимость получилась выше балансовой и выше 100. Неувязка получается.

Кроме этого значит ничего нет?

Кредиторы пока не видели порядка реализации, какой представлю тот и будем обсуждать, но мне нужно обосновать продажу без торгов. Балансовая стоимость не предоставлена, так как ИП не предоставлял отчетность, машина зарегистрирована как на физика.

ИП в стадии конкурсного производства, имеется автомобиль стоимостью 300 тыс.руб. Цена определена оценщиком. Вопрос профессионалам: возможно продать имущество не только без электронов, но и вообще без торгов?