Результаты поиска

Ясно, на этом предлагаю закончить. Позвольте мне дальше влачить свое жалкое существование в угоду своей неуемной алчности, и не отвлекать Вас от спасения страждущих и восстановления нарушенной такими как я справедливости.

Я не представляю, кому может помочь человек, не владеющий русским языком. А если по существу, то чтобы бросаться вот такими "пуками в лужу", нужно хоть что-то из себя представлять и иметь хоть какое-то представление о собеседнике. Если укажите мне пальцем хоть на одного человека, пожалевшего...

Есть такое. Так что, интересно, или все-таки дёшево это?

Отчего ж, берут, и с удовольствием. Даже на форуме нередко появляются темы "возьму любые процедуры".

Простите, в что Вы имели в виду этим постом? Уж не ? Я просто называю вещи своими именами, мы не у королевы на чаепитии, чтобы ходить вокруг да около. Если подберете для отношений "должник (кредитор) платит управляющему сумму отличную от установленной законом за ведение его процедуры"...

Не очень понятно, от чего у Вас слезы наворачиваются. Вы работаете строго за депозит? Тогда понятно, почему хочется плакать. А если не только за него, то это называется заказное банкротство, то есть, в той или иной степени управляемое заказчиком. А раз есть заказчик, то есть и договоренности...

Я лишь хочу донести до сообщества свою мысль о том, что нет однозначно белых и однозначно черных явлений, все зависит от личности. Алгоритм "должник-юрист-ФУ" для меня тоже непонятна, должно быть как минимум "должник- (юрист-ФУ)", а лучше должник-(ФУ-юрист). Под "юристом" я предполагаю...

Вот это вы завернули) Я имею юридическое образование и работаю по специальности 14 лет, из них исключительно с сфере несостоятельности 6 лет. У нас в команде, в том числе, есть КУ, получившие статус кто год назад, кто этим летом. До этого работали кто где: рядовые налоговики, инженеры...

Ну, это что-то совсем из ряда вон выходящее. Прям судья требует? И в каком виде?

Вы как-то очень аргессивно реагируете на мои посты в этой теме. Если чем-то Вас обидел, то извините). Посмотрите с чего началось наше обсуждение, а то очень уж отдалились и начали вырывать из контекста. Лично я не работодатель ФУ и никакой не двигатель. Я просто написал ответ на вопрос...

Плюсану. Очень понравилось про "стремящихся".

Я знаю многих ФУ, которые набрали десятки процедур, изначально не планируя добросовестно выполнять свои обязанности. Просто цифры считали, сколько за что получат, сложили и решили, что это очень выгодно, можно нанять пару помощников и еще хорошо останется. Примерно треть наших заказчиков - это...

Не стесняйтесь, взрослые ведь люди. Мы с leeex77 обсуждали удельный вес КУ и юристов-помогателей в процедурах по физ.лицам, вес и значимость судов ни у кого разногласий не вызывает. Если предполагался вопрос-прикол, то прикол получился так себе)

Конечно, КУ - деталь вовсе не лишняя и даже обязательная, особенно если он умен, порядочен и настроен на заданный результат, а не на "как пойдет". Такие лично у меня на вес золота, стараюсь не отпускать). Непорядочные КУ тоже далеко не редкость, понаобещают чего угодно, а потом по три копейки...

Сложно сказать. Не всем нравится происходящее, некоторые просто принципиально все отрицают и гнут свою линию. Спасибо на добром слове) Я сам, как и еще десять моих коллег, КУ не являемся. При этом зачастую осуществляем ведение процедур (и достижение поставленных заказчиком целей)...

Несомненно, Вы правы. Принимаю замечания. Примите и Вы мои, пунктуация не менее важна, чем основы юриспруденции)

Нас нанимают и кредиторы и должники - когда как. Предметы рассмотрения самые различные: жалобы на ФУ, оспаривания сделок, возражения против требований кредиторов, исключение из конкурсной массы, оспаривание оценки имущества, истребование документов и имущества, утверждение/оспаривание порядка...

Ну, официально такие условия выдвинуть нельзя, а словесные договоренности как предвыборные обещания - забываются быстро и остается только ст.129 ЗоБ. Так все вопросы тут же снимутся, если размер этой абонплаты будет конкурентноспособный. Если никто не соглашается, значит, мало предлагаете. У...

Вопрос в том, сколько времени вы уже над этим раздумываете. Исходя из обычных сроках в наших судах, смело могу предположить, что все сроки на обжалование давно прошли. Это фантастика

Каким-то образом усреднить ответ не получится, в этом вопросе все очень индивидуально. Это мероприятие не является обязанностью ФУ, поэтому никакого увольнения может и не быть. В моей работе лишь однажды прибегнули к такому, но там уж слишком вольготно себя товарищ повёл, сам виноват, изначально...