Результаты поиска

При всём уважении, привлечь управляющего к ответственности можно только за неисполнение/ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей, при этом такой обязанности как обжалование сделок должника не предусмотрено.

И в чем же выражается этот риск? Обжалование сделок - это право ФУ, но не его обязанность. Если СК обяжет управляющего оспаривать, то да, но и при этом СК должен мотивировать принятое решение, а если не мотивировал, то ФУ может и проигнорировать. "Оспорить сделку" и "добиться признания сделки...

Сама эта отрасль сильно провоцирует, человеку открываются возможности, и не всякий может с собой договориться. Такая вот профессиональная деформация.

Чтобы не создавать отдельную тему, вклинюсь здесь. У меня такая вот ситуация: у должника было две квартиры и дом- одна из квартир ипотечная, в ней он и прописан. Квартиру (100м2 в новом престижном доме) продал отцу, дом (130м2 - по ремонту и расположению на 4+) продал стороннему лицу (мы...

Так это до первого ск, потом поменяют на нужного. Или в процессе, от имени представителя ск, у мажоритариев вариантов полно.

Странный вопрос. Дистанционно подать заявление можно через МойАрбитр. Почта России тоже в какой-то мере позволяет сделать это дистанционно) Вторая часть вопроса совсем утопическая.

А есть какие-то новые акты на этот счёт?

Ну, с займом еще сложновато, должен быть прогон денег. А вот какое-то обязательство по договору об оказании услуг запросто, на мой взгляд

Я это и пытался донести. Просто обычно у кредиторов глаза горят на то, что у Общества собственное здание и автопарк, в их понимании это манна небесная, сколько активов! Но им есть и пассивы, уравнивающие баланс, про это почему-то вспоминают гораздо позднее

Что значит "не устраивает", я же написал "или приказа минфина №84н", как же он может меня не устраивать? Просто KsanaKkk пишет, что "деятельность фирмы велась и были активы", вот к этому я и написал, что не надо брать в расчет одни лишь активы, ибо стоимость доли складывается из активы-пассивы

Как же доля была включена в КМ, если он вышел из ООО до подачи заявления. Вернули по недействительности? Конечно, следует определить действительную стоимость доли, например по правилам ст. 23 Закона № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» или приказа минфина №84н. Но не надо...

Ни в коем случае не хотел Вас обидеть, имел в виду непаханое поле для не вполне добросовестных участников процедуры.

С разными работал, но ни у кого из кредиторов единственного участника не будет возможности контролировать, что там наворотил новый гена, фин.управляющим поставленный. Меняет директора, а на счетах десятки миллионов авансов и сотни счетов на оплату от поставщиков и подрядчиков. И что, думаете...

Нормальна тема - поставить своего директора, он выводит активы на сторону и продает долю за три копейки)

Ну ладно, нигде. Назвался же специально "Начинающий специалист")

У меня не открываются прикрепленные файлы. И как должник отреагировал? Мне интересна позиция суда. Что отвечать на вопрос суда "а зачем?". Только в моем случае должник не директор (это еще более-менее понятно, ведь с введением КП он не вправе занимать руководящие должности), а единственный...

Действительно, можно и так. А на будущее не прописывайте передачу ПТС в договоре, ни к чему это. В любом случае, Вашей вины нет, невозможно передать то, что в свою очередь не было передано Вам.

Добрый день, Коллеги, ни у кого не появилось практики смены директора Общества финансовым управляющим единственного участника? ЗоБ предусматривает переход всех прав участника, но как-то не хочется первопроходцами быть, может, кто пробовал уже?

Не отдавать покупателю автомобиль не том основании, что нет ПТСа - это бред. Право собственности переходит в соответствии с условиями договора купли-продажи и только на его основании. Составляете акт приема-передачи АВТОМОБИЛЯ и отдаете его покупателю, он едет в ГИБДД с договором, оплачивает...

Всем добрый день, Как известно, сделки, совершенные гражданами, не являющимися ИП, до 01.10.15. оспаривать по нормам ЗоБа нельзя, только по общим основаниям. Норма эта определяет принцип "закон обратной силы не имеет", и, видимо, ничего более. Но как ее толковать, если должник имел статус ИП...