Результаты поиска

1. Если сделки совершены в течение 1 месяца до возбуждения дела или после возбуждения, осведомленности кредитора о наличии признаков неплатежеспособности не требуется. 2. Осуществление платежей приставом вряд ли можно расценить как обычную хозяйственную деятельность, поэтому доводы по 1% Вам...

Может. За свой счет. Хоть я сильно сомневаюсь, что ситуации, когда оценка не будет проводится, станут такими уж частыми. Думаете, ФНС России, требования которой в подавляющем большинстве процедуры превышают 2%, будет игнорировать возможность оценки? Что-то сильно сомневаюсь: налоговики...

А такого не бывает? Если идет исполнительное производство и Вы мимо приставов непосредственно должнику исполняете, производство все равно продолжается? Должник по основному обязательству и поручить - солидарные должники, что по идее должно быть отмечено в исполнительном листе. Исполнение любым...

Если требования банка будут полностью удовлетворены, с какого перепуга с поручителя дальше взыскивать будут? Просите окончания ИП в связи с фактическим испонением.

Читайте предписание буквально. Когда будет указание вынести другой протокол или назначить другие торги, тогда и будете думать.

А что мешает издать бумажку (приказ, протокол и еще какую), в котрой написать "Отменить протокол о результатах торгов"? Вас же никто не обязывал составлять новый протокол о признании терпилы победителем и заключать с ним договор (если, конечно, представленная Вами инфа является полной).

Разрешите полюбопытствовать, почему?

Чо-то Сбер-АСТ действует как-то недобросовестно и неразумно. По приказу Минэкономразвия оператор должен протокол составлять и направлять организатору на утверждение.

В процессе активного слива имущества идея слабопродуктивная: пока судиться с Росреестром будут, у имущества уже 3-й добросовестный приобретатель появится.

Не совсем понимаю, как возложение на КУ обязанности снять ТС с учета решит эти проблемы. Транспорт не недвижимость, регистрация здесь - сугубо административный акт, не влекущий гражданско-правовых последствий. Тем более что регистрационные действия в ГИБДД лежат далеко за пределами...

Вообще-то по идее "письменная форма" и "бумажная форма" не есть одно и то же. Письменная форма означает, что сделка оформлена с использованием цифер и букаф, которые могут быть нанесены хоть на пергамент, хоть на глиняную дощечку.

А я суд не понимаю: суду-то какое дело до этих претензий? И что препятствует 3-му лицу предъявить претензии при отсутствии регистрационной записи в органах? И как практически будет выглядеть процедура "воскрешения" должника? Ваш суд, по-моему, по поводу ерунды сущей парится. Тем более в усвлоиях...

Самое главное в реестре - тетрадь!!!

НДС облагаются операции по реализации. В момент уплаты задатка нет реализации (даже предполагаемой в будущем, этим задаток отличает от аванса). Задаток обеспечивает не договор купли-продажи, а участие в торгах. По той же причине по задатку как таковому невозможно выставить счет-фактуру, в связи...

Не специалист в области оценки, но мне так кажется, что даже в этом случае вряд ли есть необходимость оценивать каждую корову в отдельности. Вероятнее всего, оценка будет проводиться по каким-то групповым признакам (порода/породность, возраст, надои и т.п.). Оценивать каждую корову в отдельности...

Письменная форма договора не означает, что договор должен быть составлен именно в форме единого документа, попдисанного сторонами.

Где-то встречал судебные акты, когда суд говорил, что приведенная в исковом заявлении квалификация требований не является для суда обязательной (то есть если истец ссылается на факт предоставления денежных средств и говорит, что этой заем, то суд вправе переквалифицировать данный факт...

В данном случая с трактую ГК буквально (п.1 ст.162, п.2 ст.808). Суды смотрят не только, так как указаной в приведенной Вами практике, но и по-иному: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/86efe8e3-c676-4ac8-827a-688cb20a95af/A04-3921-2010_20110615_Postanovlenie%20kassacii.pdf...

Нет здесь неосновательного обогащения. Если в платежном поручении написано "по договору займа", значит заключен договор займа. По ГК в подтверждение заключения договора займа может быть представлена расписа или иной документ, подтверждающий факт предоставления займа. Если не будет договора займа...

А почему суд должен это делать по своей инициативе? Пусть недовольные жалуются, суд рассматривает их доводы.