Результаты поиска

и получается?

Может

Как насчет СМС-решения и СМС-исполнительного листа?

Насколько я помню смысл ст.33 ГПК, она подлежит применению, если нарушены правила подсудности, а не подведомственности. Когда нарушается подведомственность - абз. 2 ст. 220 ГПК. Может даже разъяснения такие есть, по т.к. в ГПроцессе не силен, более конкретно не скажу.

Таким документом является договор купли-продажи, но никак не справка из ГИБДД. Не знаю как топикстартеру, а мне закрывают. Причем легко.

Нельзя. СОЮ должен прекращать производство по делу, а не передавать его в АС. зЫ. То, что так нельзя, вовсе не означает, что советский суд так не сделает.

ПФРщиков напрягите. В налоговой могут быть старые - до 2009 года включительно - расчеты по ОПС, где может быть указан СНИЛС (не помню, что в тех расчетах писалось, может номера там и нет).

ВАС не обязал АУ что-то делать, а выявил смысл закона. Вы думаете, если в АС придет протокол, АС будет рассуждать также, как и Вы? Тем более что постановления ВАС для АС обязательны.

Можно было бы устанавливать начальную цену так, как это делается при обрщении взыскания вне дела о банкротстве: залоговый кредитор просит установить залоговую стоимость, если есть несогласные, приносят свою оценку или просят суд провести экспертизу.

А почему бы кредиторам при согласовании условий продажи имущества должника не решить все эти вопросы? Почему это должен решать законодатель или утверждающий стандарты орган?

ВАС какой-то странный путь избрал: отстраняем КУ-подлеца и негодяя, утверждаем КУ, который позавчера был помощником первого, а вчера стал АУ (а поскольку АУ всего один день, то не жалоб, не административки не имеет). И теперь старый КУ у нового в помощниках, продолжая фактически рулить процедурой.

Это я к тому, что придумывай - не придумывай типовые инструкции, образцы и т.п., все ситуации под них не подведешь. А несоблюдение их - верный признак административного штрафа.

Продаю часы балансовой стоимостью 160 т.р., потому с торгов. К часам нет ничего (в т.ч. названия и завода-изготовителя), кроме инструкции по сборке, где просто нарисована схема сборки (что к чему крепится). Внимание, вопрос!!! Как я должен описать эти часы?

У налоговиков скорее всего программа слетит из-за несовпадения КБК. Бегать, объясняться потом замучаетесь.

Если ребята готовы помочь должнику выйти из кризиса, предоставить в льготную аренду/безовзомездное пользование производственные мощности, помочь финансово и т.п., почему нет? Обосновывать перед судом, конечно, нужно будет. Но почему именно ФА? Почему не может сгодиться документ под названием...

Какая разница, свой или чужой? Если в положении о продаже написать, что покупатель сам суетится, и в доверенности лишнего не писать, все нормально.

А мы продавали, выдавали доверенность покупателю, а дальше что хочет, пусть то и делает.

Так и написать: Вознаграждение хранителя составляет столько-то. Сверх суммы вознаграждения поклажедатель обязан возместить хранителю такие-то расходы. Подпись, печать.

Там вроде разные разделы декларации запоняются. По одному разделу платите как налоговый агент, по другому в этом же налоговом периоде принимаете к вычету. Наверное так. В любом случае о вычете/возмещении должны заявить по дате счета-фактуры.

1. А смысл предоставлять такое право 2%-ным кредиторам? 2. Можно было просто сказать, что нет. 3. В части обязательности оценки (ст. 131).