Результаты поиска

Не надо этого, чтобы не вносить путаницу. На торги имущество выставляется по цене с учётом НДС. А разъяснение по удержанию НДС нужно дать в договоре, чтобы знали.

Какие сомнения, пока не надо. А за СНИЛС могут как-нибудь и впарить

Тут можно подумать, может быть и в деле о банкротстве. ФНС конкурсный кредитор и получило необоснованно (ошибочно) средства после установления требований. Как рассчитываться с таким кредитором?

Полезный документ

Разумеется, отдел или комитет в аппарате, который будет анализировать и обобщать судебную практику.

Это правильно, сейчас важнее быстрее формироваться. Например, много вопросов практики, которые здесь решаются путём народного вече, некому обобщать и рекомендовать тот или иной вариант.

Ну, с таким государственным подходом надо предварительно заказывать аудит каждого участника торгов. Я только не пойму, ЗАЧЕМ это вам надо. Медаль не дадут, санкций не будет. Но не буду спорить, это ХОРОШО.

Значит устанавливая срок оплаты по договору, надо смотреть и на сроки уплаты НДС? И если НДС неуплачен во-время, то можно применять санкции по договору? Так далеко зайдём.

Вариант 1 конечно, был и будет. Ведь у покупателя договор со мной, а не с бюджетом. Теперь можно страховаться и вариантом 2

Нету, будем пока получать удовольствие от этой неясности в нашу пользу, не так уж их много...

Надо бы ещё и дисквалификацию добавить. И руки поотбивать.

А почему вы считаете, что полная оплата на торгах подразумевает уплату покупателем НДС в бюджет? В п.4.1.ст.161 НК ясно написано, что покупатель удерживает сумму НДС из выплачиваемых доходов. Значит оплата за вычетом НДС и есть полная оплата за имущество на торгах. Как же вы хотите оставить АУ...

Тут 2 пути: либо делать так, как они говорят, либо требовать ответ (запрос они обязаны принять), а отказ обжаловать в суде, о чём сказать им заранее. Иногда нехотя, но дают ответ.

Так опять же: по п. 9 Положения публикуются в ЕФРБ сведения о проведении собрания кредиторов. Это надо понимать как безусловную публикацию таких сведений или только тогда, когда они должны быть опубликованы согласно ст. 28 ЗОБа? Если скажете, что только по ЗОБу, то вот вам п.3 ст.28: "Наряду со...

Не только это. Еще если невозможно лично уведомить кредитора о собрании (ст. 13). Тут интересно, что даже если если найдётся один такой кредитор из 100, то публиковать нужно в ЕФРБ. А уведомления остальным 99 надо направлять? Тоже вопрос. Причём этот вопрос не снимается, даже если сообщать через...

Должны быть новые торги, но прежде вам надо убедиться, что покупатель именно отказывается принять и оплатить товар, чтобы самому в свою очередь отказаться от исполнения договора. В противном случае у вас будет право только требовать оплаты и возмещения убытков (ст.486 ГК РФ).

Проценты и так никуда бы не делись, а что важнее (и обиднее для банка) то, что АУ был признан налоговым агентом в последний раз. Новый п.4.1. ст.161 НК РФ: "При реализации на территории Российской Федерации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с...

Вот и скажите, способно ли наше родное СРО или отдельные лица отбить нашу позицию? Это к вопросу о том же...

Тут надо общее решение, за 300 р. многие вступят быстрее, а за 500 дольше будут думать.

Смысл слова более общий как "урегулирование", "нахождение баланса", "процедурное завершение". Под это подходят и арбитражные сделки. И не так уж управляем, потому что им самим управляет закон.