Результаты поиска

Это из какого закона следует?

А это возможно? Право оспаривания сделок есть же только у АУ.

Это из какого решения?

А на каком основании? Что не был включен в реестр и не имел права обжаловать в установленные сроки?

Спасибо. Навели на интересную мысль.

Вот и спрашиваю, на основании какой статьи закона? АУ за того кредитора, которого хотим оспорить.

Возможно ли оспорить требования кредитора, включенного в реестр в наблюдении, если кредитора, который хочет оспорить, включили в конкурсном производстве, и как это сделать?

Для замещения можно прекратить процедуру продажи после любых торгов?

Я же написал, что торги идут.

Да, поделить через отступное. Либо сначала сделать замещение активов, а потом акции поделить через отступное. Поэтому и спрашиваю, что в законе этот вопрос не урегулирован.

На каком основании отстранять?

Проблема в том, что все согласны, и кредиторы, и собственники должника, а конкурсный управляющий не согласен.

Вроде как закон о несостоятельности не предусматривает прекращение торгов.

А если торги уже назначены? Или если идут торги посредством публичного предложения?

Спасибо. Не подскажете, на какие статьи ЗоБ ссылаться, если будут возражения?

Возможно ли при запущенной процедуре продажи имущества (например, после несостоявшихся первых торгов) прекратить дальнейшую продажу и передать по решению СК имущество как отступное (всем кредиторам пропорционально) или произвести замещение активов с этим имуществом?

Никто не знает?

Закон никак не регулирует, что делать кредиторам-покупателям квартир, чьи требования уже включены в реестр. Им подавать новые заявления о включении в реестр, или заявления о пересмотре решений суда о включении в реестр в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, или заявления об перемещении...

Есть жилой дом, в нем нежилые помещения, все они проданы по договорам долевого участия, договора зарегистрированы. И есть покупатели квартир, но у них договора другие, не долевого участия. По новому закону квартирные покупатели войдут в реестр требований о передаче жилых помещений, а дольщики...

У кого-нибудь суд уже принял решение, считается ли расчет с залоговым кредитором началом расчетов с кредиторами третьей очереди?