Результаты поиска

Есть ли такое понятие как "реестр текущих платежей" и должен ли он быть указан в отчете конкурсного управляющего?

Судя по переносу темы вопрос простой, но ответа нет.

Можно ли возбудить банкротство имея долг по госпошлине или судебным расходам?

В статье 110 написано другое: 6. Начальная цена продажи предприятия определяется решением собрания кредиторов или комитета кредиторов с учетом рыночной стоимости имущества должника, определенной в соответствии с отчетом оценщика, в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного...

Это самое и понимаю. Раньше в законе было четко: КУ приходит в собрание кредиторов с предложением продать имущество, собрание кредиторов принимает решение о том, что продать, каким способом, по какой начальной цене и т.д. А сейчас как? КУ сам принимает решение, что и как продавать? Как тогда...

Не могу понять, как производится продажа имущества должника по правилам, введенным ФЗ от 28.07.2012 N 144-ФЗ. Например, ст.139: 1. В течение десяти рабочих дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о результатах инвентаризации имущества должника...

Где такое заявил?

А судебная практика по этому вопросу есть?

Будут ли преобразованы зареестровые требования в реестровые при переходе от конкурсного производства во внешнее управление?

А у вас какое мнение?

Действительно, вопрос о размере иска как решать? И в каком размере просить обеспечительные меры? Примерно прикинуть? А если еще даже оценка имущества не произведена? По балансовой стоимости?

Большое спасибо! Похоже это то, что нам надо. Если я правильно понимаю этот пункт, можно подать заявление о субсидиарной ответственности, просить суд применить обеспечительные меры, а потом приостановить рассмотрение заявления до окончания расчетов с кредиторами. Только вот вопрос - редакция...

Так не пойдет. Виновник должен погашать весь реестр всем своим имуществом.

Пока мы дождемся конца процедуры, у директора уже не будет никакого имущества и субсидиарка не будет имееть никакого результата. В чем тогда ее смысл? Должен быть способ воспрепятствовать отчуждению имущества.

Новая статья не распространяется на действия, совершенные до ее принятия.

Ч.8 ст.10 ЗОБ установлено, что размер субсидиарной ответственности устанавливается исходя из разницы между определяемым на момент закрытия реестра размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером удовлетворенных требований кредиторов на момент приостановления...

В отношении должника открыто конкурсное производство. Сразу появились основания для привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя (не передает бух документацию и др.). У бывшего директора много имущества, но известно, что он предпринимает действия для отчуждения имущества...

Не хотелось бы раскрывать. Но принципиальным является признание его подложным. Заявление о фальсификации (экспертиза) не дает гарантии, так как прошло слишком мало времени.

Решение исполнено. Нужно признать его недействительным, чтобы произвести поворот исполнения.

Потому что включились новые кредиторы, комитет переизбрали, а предыдущие члены изготовили протокол заседания, которое якобы состоялось 3 месяца назад и на котором якобы было принято решение, которое крайне невыгодно новому большинству кредиторов.