Результаты поиска

ну как зачем ? продавец то имущества должник (по ДКП) ,от его лица по ДКП действует А/У (на основании определения АС) ,то есть для признания ДКП недействительным (оспоримая сделка) ответчиками по данному исковому требованию являются стороны по договору ( должник и покупатель). Для ясности ещё...

не понял Вас - в чём разница между должником и банкротом?

1

1. Уверен на 100% (плавал ,знаю) при условии ,что учасник торгов физлицо (СОЮ). Если участник юрик то АС 100% ,но это отдельный иск вне рамок дела о банкротстве если заявитель не является участником в деле о банкротстве ( кто являеся участником в деле о банкторотсве подробно в 34 ст. ЗоБа). 2...

в таком случае всё правильно АС ,вне рамок дела о банкротстве

Уважаемый Асессор,внимательно читайте тему - мой предыдущий пост относился к первому сообщению. если участник торгов был физик ,то иск о взыскании неотданного задатка будет подведомственнен СОЮ, а не АСу . Если участник торгов (физик) оспаривает их результаты то этот иск также подведомственнен...

ну почему скучно - очень даже весело ,особенно когда понимаешь ,что судьи СОЮ в вопросах банкротстве лохи и такие решения выносят что просто пипец. Так это один момент ,больше всего бесит когда прилагаешь доказательство ,так судья не считает нужным (как требует ГПК) дать ему правовую оценку как...

не совсем понял кому дать по рукам А/У или УФАС ?

не всегда конечно ,но это лучше чем 4 очередь реестр:Dовых

да вот склоняюсь к тому ,просто больно интересно как практически СРО и росреестр относятся к таким жалобам ,мож кто жалился на подобное ....... Тут темка была недавно про то как ФАС предписание дала о приостановлении торгов ,так вот по аналогии была такая же ситуация у нас в Вологде ...

Собственно вопрос к практикам . Торги прошли , победитель определён , по ЗОБУ надо бы задатки в течении 5 дней вернуть остальным участникам ,но А/У "козлит" и не отдаёт... Участник физик. Вот думаю ,что сотворить ему ,чтоб было действенно : Жабу в СРО и Росреестр направить ( но полагаю ,что они...

совершенно верно , если залоговый кредитор и участник в итоге "одно лицо в виде 2 физиономий" то 80 % им по итогу вернётся обратно

Да нет тут секретов никаких : если имущество в залоге у банка то можно пободаться -обычно банки по мелочам интереса не проявляют к участию в торгах . Если имущество в залоге у ООО "рога и копыта" или Пупкин Иван Иванович да ещё и по кредитному договору то "аффилированный" с должником участник...

Тогда проще им предложить приобрести предмет торгов в долевую собственность по 1/2 доли в праве :D:D

Декстер , Вы заходили в Абордаж от физика или от юрика?

Для признания результатов торгов разницы нет , НО весь вопрос в том какие Вы (в случае судебного решения в Вашу пользу) действия планируете далее : 1. развести на денюжку покупашку или АУ и отказаться от иска до вынесения решения по делу., или 2. выйти на новые торги. Так вот в залоге имущество...

Есть тут пробел неуточнённый в законодательстве ,но данном случае скорей торги не состоялись....

В теории полагаю возможно , но только на публичке , а до неё ещё доехать надо

а что в местном печатном органе в соответствии с ст.28 Зоб публикации вообще не было ? Никакогопреимущественного права покупки у них не возникает при реализации имущества при КП

Прадик 2006 года за 100 тыс. ( 3 года назад было)