Результаты поиска

Вот как-то даже интересно стало - мож судебная практика какая имеется по этому вопросу?

Тут мне кажется "барыга" может с кредиторами потолковать и у некоторых найти понимание ...В ПРИНЦИПЕ НИЧЕГО ЕМУ НЕ МЕШАЕТ ПРИВЛЕЧЬ ИХ В КАЧЕСТВЕ ТРЕТЬИХ ЛИЦ В ДЕЛО ,ДАБЫ ОЗНАКОМИТЬ СУД С ИХ МНЕНИЕМ.

оплата задатка - это намерение приобрести имущество ,если исходить из обратного - не уверен в намерениях не переводи деньги . С другой стороны я понимаю претендента ,если он отказался торговаться по причине того ,что к примеру в промежутке с момента подачи заявки и оплаты задатка непосредственно...

Опосля вечерней рюмочки коньяка возник теоретический вопрос , который имеет практическое применение : Предположим ситуация : 1 торги - открытый аукцион ( в принципе не важно какой ,но пусть будет на ЭТП которая даёт возможность сделать "большой" шаг аукциона) . А/у дружественнен аффилированному...

Вот возьмём для примера РАД - там есть возможность при подаче заявки на ЭТП указать в отдельной графе цену предложения до начала самих торгов . Если участник в заявке заполнил эту графу- значит в теории он сделал предложение. Как вы считаете ?

Тут мне кажется вопрос спорный : с одной стороны Вы абсолютно правы ,но с другой покупашка задаток перечислил ,н/ц знал ,следовательно был готов приобрести имущество как минимум по начальной цене ,за кою ему и предлагают купить п. 17 Если к участию в торгах был допущен только один участник...

Так вроде АУ просил Вас не жаловаться ,мол деньги вернёт или передумал ?

Взыскатель в таком случае участником в деле о банкротстве не становиться ,но вот жалиться может на действия АУ в суд который рассмтривает дело о банкротстве.

3. Для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. тут главное из контекста не вырвать )))))...

Если недвижка согласен ,а если движка -то какое общее требование к сделке (например покупка автомобиля) императивно требует нотариально удостоверенное согласие супруга ,можно со ссылочкой на норму права?

Учитывая как работает тот КУ не исключаю такого варианта (хотя дурь это полная) - они больше пытались доказать ,что сведения о наличии или отсутствии заинтересованности не предоставлены . На других торгах этого же КУ был случай (правда не у нас) - он не дпустил к торгам по причине того ,что...

Удачи Вам в этом нелёгком деле ,а кстати забыл спросить АУ лояльный к Вам или страдает нетерпимостью тех кто лезет в его торги?

По сути да ,но как тогда его выцарапать в рамках ЗоБА преимущественно перед другими платежами?? А никак.... ,вот и приходиться подпрыгивать на одной ноге)))))

Вот тут у меня сомнения большие :щас пойду просто подам иск на любого АУ что-либо взыскать с него (заведомо необоснованное) и АС такой иск примет ??? - большой вопрос ......... Для меня более трвожна слишком вольная формулировка в выложенном Вами постановлении , которую я цитировал в предыдущих...

2. даже если АС примет такой иск то это Вам ничего не даёт ,ибо : ст.65 ГК . "3. Основания признания судом юридического лица несостоятельным (банкротом), порядок ликвидации такого юридического лица, а также очередность удовлетворения требований кредиторов устанавливается законом о...

в голой теории оно должно бы так быть ,но как-то 134 ЗоБа "золотую акцию" задаткам не предоставляет

посмотрел данные судебные акты ,но что касается (N 7765/10) там явный спор из экономическиой деятельности , но вот (ВАС-1275/11) весьма интересная фраза " Прекращая производство по делу, суды исходили из того, что возникший спор не отнесен статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса...

Соглашусь ,что обеспечительные меры непрсто продавить да к тому же ВС с КС вторят мол обеспечительные меры должны быть соразмерны цене иска

3. Бессмысленно вообще и в частности - у Вас на руках исполнительный уже есть ,+ данный спор АС рассматривать не будет в связи с неподведомственностью последнего АСу. Прокуратура не помешает ( но там <удалено модератором> и ленивые сидят да отписки строчат). А жалобу в Росреестр накатайте -...

первая инстанция отказала в иске ( когда наш чел заявку подавал на ЭТП он пару косяков запорол ( на мой взгляд незначительных но ворос спорный)....). Решение ещё то : судья сослался на ГОСТ по заполнению документов (в котором в преамбуле написано ,что он является рекомендуемым но не...