Результаты поиска

Недавно обсуждалось. Нет, не может, ибо подразумевается что она дала согласие на сделку признанную недействительной, т.е. желала исключения из своей собственности этого имущества. (чистый бред, но это судебная логика).

Это уже притворная сделка. Но если Вы говорите, что деньги были уплачены, а право собственности зарегистрировано, то она притворной быть не может никак. Обычный случай вывода имущества - заключение договора без уплаты денег. А в Вашем случае это реальная сделка. Очень натянуто. Тут можно много...

Как сделка, по которой зарегистрировано право собственности и переданы деньги, может быть признана мнимой? Почитайте определение мнимой сделки. Вы же говорите, что Должник продал вторую квартиру, то есть не основное жилье. Какое пользование?

Это по-вашему норм основание чтобы забрать оплаченную квартиру у добросовестного покупателя?! В чем покупатель виноват даже при недобросовестности должника?

Денежные средства в размере не меньшем ПМ он и так получает. Пускай поработает на КМ.

С фига ли баня то сгорела? Надо ориентироваться по дате образования долга. Все бы так и делали... Когда возникла обязанность, - от той даты и ставьте. Уважайте Оккама, батенька.

С моей точки зрения это как раз и выглядит как попытка замести следы и отвести глаза. Нормальные люди от нефиг делать по нотариусам не шатаются. Если сделка была реальная и рыночная, с передачей денег - хоть бы и близкому родственнику продал, - Вы эту сделку не поломаете. Даже если докажете...

Нотариальная сделка никак не защищает, если только передача денежных средств при продаже по рыночной стоимости не произошла при нотариусе. В этом случае Вы фиг чего докажете.

В наблюдении АУ этого не может. Провести доп. эмиссию можно во внешке (ст. 114 ЗоБ), если это предусмотрено планом внешнего управления. Замещение активов можно провести в КП, если кредиторы за. Поручать "контролировать процесс"человеку, который с большой степенью вероятности даже не вполне...

Денис, спасибо за анализ. С моей точки зрения, природа одна, но закон не должен расширительно толоковаться. В ст. 61.17 указана субсидиарная ответственность, а не убытки.

Можно. Как и с любым заявлением. И сразу: за каким чертом и как это негативно может сказаться на Ваших правах и обязанностях? п. 5 ст. 64 ЗоБ прямо предусматривает возможность доп. эмиссии.

В разумный срок должен ознакомиться + 10 дней. В зависимости от сложности дела. Эмм... ознакомиться с материалами дела и написать отзыв? Может быть, может быть...

Не оспорите. Потому что залог продавался с открытых торгов и не продался. Процедура реализации (вероятно) проходила законно. Оценка предмета залога, как правило, оговаривается в договоре залога. Только по преимущественному удовлетворению разве что... можно было бы... если бы имущество не было...

Незаконное лишение Должника жилья? А чо, можно.

Чисто формально обязательства возникли после вступления в силу законного акта. Но это не означает, что банкрот совершая сделки не предвидел дальнейшее оспаривание сделки. И именно таким предвидением могло быть мотивировано его недобросовестное поведение.

А не ЕНВД там был? В конце практически любой цепочки по обналу будет этот персонаж. Ну так сфера такая, что можно забесплатно наработаться, а можно получить неплохие деньги за сидение на жопе (не обязательно - недобросовестное).

Он не мог НАЧАТЬ отвечать признаку недостаточности имущества в результате отчуждения по рыночной стоимости. Что за бред? Рыночная стоимость как раз подразумевает, что он получил равнозначное встречное удовлетворение. Вы хоть раскройте что за сделка. Чего он такого приобрел, что у него...

А, ну тогда тут явный "несистемный" обнал, либо транзит через ИП с использованием человека из окружения бенефициара, тут даже думать не надо. Под 7% очень часто биться выгодней, чем за 30 в месяц ;) Физики - это не только ценный мех флэт вознаграждение, но и масса оспариваемых сделок в...

Гражданин Б стал обладать признаками неплатежеспособности тогда, когда перестал быть способным отвечать по своим обязательствам. Если в 2019 году. Основной критерий для признания сделки недействительной - это наличие вреда для кредиторов. Надо смотреть обстоятельства. Может, это "не совсем"...

Все еще актуально. Берусь за сложные случаи, за субсидиарку, профессионально и быстро "раздеваю" физлиц, не боюсь объема документации.