Результаты поиска

Уральский округ упорствует в своем заблуждении https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/dc1e2e31-916d-4b05-b762-4671b5b01970/82f715da-5b9d-48eb-88a7-12277ffd2fe4/A07-9989-2022_20231109_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Я вижу следующие варианты: 1. Вы можете рефинансировать кредит, взяв новый, и исполнить обязательство по ипотеке. Проблемой здесь является то, что обязательство по новому кредиту вы можете обеспечить только ипотекой 1/2 доли в квартире, а не всей квартирой. Так что не всякий банк согласится на...

Распоряжение единственным жильем и еще при наличии у бывшей супруги требования первой очереди (по алиментам)?

За исключением Уральского округа Хотя возможно и в других округах такую практику можно найти

Из раздела выплаченного долга?

Вы заблуждаетесь. Состав задолженности имеет значение только при рассмотрении заявления кредитора. А по заявлению самого должника возможно признание банкротом хоть все его обязательства составляют исключительно неустойки и т.п.

Для возбуждения дела и признания банкротом по заявлению должника о собственном банкротстве не имеют значения основания возникновения обязательства и его размер.

Нет никакого злоупотребления. ВС прямо допускает это делать в процедуре

Делайте судебный пообъектный раздел

ВС о распределении выручки от продажи залога ВС о выплате мораторных процентов при продаже предмета залога ВС о выплате мораторных процентов и неустойки при продаже предмета залога, являющегося единственным жильем В последнем из указанных дел суд указал на передачу остатка должнику, но из...

Какое основание кинуть супругу на причитающуюся ей долю выручки, если нет иных общих обязательств?

Даже у единственного участника нельзя просто забрать задаток, нужно сначала предложить приобрести имущество. Как вы у всех заберете задатки, не сделав предложения заключить договор? Потом любой может сказать, что готов был купить по начальной цене, но управляющий предложения не сделал, а задаток...

Нельзя признать обоснованными и действия финансового управляющего по единовременному выставлению на продажу сразу трех лотов имущества должника, учитывая то, что даже начальная продажная цена одного лота (земельного участка и расположенного на нем жилого дома) в несколько раз превышает размер...

Предложите им купить в складчину. При 20% задатках 100 % начальной цены у вас уже есть:LOL:

Проще всего вернуть задатки и перевыставить имущество на повторные торги или публичку, если это был повторный аукцион. Но если хотите рискнуть, то почему бы не воспользоваться нормами о публичке по аналогии. Там при равных предложениях право приобретения принадлежит участнику, который раньше...

Не придумывайте. Первая инстанция отказала по мотиву того, что у единственного участника нет обязанности заключать договор и задаток ему должен быть возращен, но иск о возврате задатка предъявлен к ненадлежащим ответчикам - ЭТП и конкурсному управляющему. Такое требование нужно предъявлять к...

Почему нет? ВС констатировал только, что на основании судебного акта о признании обязательства общим нельзя возбудить дело о банкротстве супруга

Я не был бы так в этом уверен. А если заявка не содержит предложения о цене? Считать, что сам факт подачи заявки на участие от лица, не сделавшего ценовое предложение, является обязательством о покупке на начальной цене?

Когда дело дошло до торгов, то право такое не действует (п. 1 ст. 250 ГК РФ). Реализация преимущественного права возможна только до проведения торгов. И пристав не может просто начать реализацию доли в праве собственности, нужен судебный акт об обращении взыскания на долю.

На мой взгляд, пункт 6 ППВС № 48 не должен применяться, если оба супруга в процедурах банкротства. Иначе получается преимущественное удовлетворение. Верховный Суд разбирал вопрос о распределении выручки от продажи общего имущества и высказывался, что нужно погасить общие обязательства до...