Заявление кредитора о признании требования кредитора общим обязательством супругов

м-р Фанки

Пользователь
По этому определению немного непонятно, каким образом кредитор по общим обязательствам должен получить своё удовлетворение и где. То что на банкротство подать нельзя, это понятно. А вот может ли он просто в реестр включиться, если супруг тоже банкрот, непонятно.
Почему нет? ВС констатировал только, что на основании судебного акта о признании обязательства общим нельзя возбудить дело о банкротстве супруга
 

Andrewka

Пользователь
Почему нет? ВС констатировал только, что на основании судебного акта о признании обязательства общим нельзя возбудить дело о банкротстве супруга
получается, ЧТО И ИНИЦИИРОВАТЬ СОБСТВЕННОЕ БАНКРОТСТВО ПО ОБЩЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ - возникновение солидарного обязательства, которое имеется в силу закона, как и упущенная выгода, банкротства не влечет !

тоже изучаем эту тему. смысл подачи заявления о признании долга супругов общим - сохранение 100 проц. имущества в км и не выделение 50% супругу

по смыслу ст. 45 СК долг супругов презюмируется общим, пока не доказано иного
 
Последнее редактирование:

И р и С (она)

Пользователь
смысл подачи заявления о признании долга супругов общим - сохранение 100 проц. имущества в км и не выделение 50% супругу
если только другой супруг тоже не в банкротстве, а иначе кредиторы другого супруга идут лесом...
 

Andrewka

Пользователь
если только другой супруг тоже не в банкротстве
ну это скорее исключение, а не правило, когда оба супруга одновременно (извините) в анусе
так ведь и есть же инструмент, такой как выделение доли из совместно нажитого супругами - мимо этого в любом случае не пройти ни в СОЮ и в банкротстве
 

м-р Фанки

Пользователь
получается, ЧТО И ИНИЦИИРОВАТЬ СОБСТВЕННОЕ БАНКРОТСТВО ПО ОБЩЕМУ ОБЯЗАТЕЛЬСТВУ ТОЖЕ НЕЛЬЗЯ - возникновение солидарного обязательства, которое имеется в силу закона, как и упущенная выгода, банкротства не влечет !
Для возбуждения дела и признания банкротом по заявлению должника о собственном банкротстве не имеют значения основания возникновения обязательства и его размер.
 

Andrewka

Пользователь
Для возбуждения дела и признания банкротом по заявлению должника о собственном банкротстве не имеют значения основания возникновения обязательства и его размер.
это известно и понятно ! только не каждая задолженность станет основанием для признания такого заявления обоснованным !
 

м-р Фанки

Пользователь
это известно и понятно ! только не каждая задолженность станет основанием для признания такого заявления обоснованным !
Вы заблуждаетесь. Состав задолженности имеет значение только при рассмотрении заявления кредитора. А по заявлению самого должника возможно признание банкротом хоть все его обязательства составляют исключительно неустойки и т.п.
 

Andrewka

Пользователь
Давайте по другому :
вы считаете, что в силу ст. 45 Семейного кодекса банкротство одного из супругов автоматически валит в банкротство и второго супруга ?!

то-есть способ защиты второго супруга от притязаний кредиторов первого супруга, , по вашему, это только банкротство второго супруга ?!
 
Последнее редактирование:

И р и С (она)

Пользователь
так ведь и есть же инструмент, такой как выделение доли из совместно нажитого супругами - мимо этого в любом случае не пройти ни в СОЮ и в банкротстве
Мимо куда в любом случае не пройти? Простите я не поняла:)
 

Дмитрий Евгеньевич

Пользователь
На мой взгляд, нужно половину выручки отдавать в конкусную массу другого супруга без удержания и направления средств, приходящихся на супружескую долю, в погашение общего долга. Иначе будет преимущественное удовлетворение
Добрый день, коллеги, прошу вашего мнения, сейчас столкнулся с такой же ситуацией, оба супруга банкроты в разных процедурах , есть общее обязательство (кредит одного из супругов и поручительство второго супруга по этому обязательству, при этом кредитор по этим обязательствам включился в оба реестра соответственно) , в остальном состав кредиторов в делах разный. Продали общее имущество в процедуре одного из супругов. Отправляем 50 процентов от продажи в процедуру другого супруга? Или гасим из этих 50 процентов общий долг и не отправляем деньги в процедуру другого так как даже эти 50 не погасят общий долг? Интересует ваше мнение, практику не нашел
 
Верх