Результаты поиска

Сам должник заявляется.а вознаграждение выплачивается либо за счет имущества и дебиторки, либо из кармана собственника

В соответствии с п.2 ст.20.3 АУ обязан анализировать фин. состояние должника. Необходим ли фин. анализ в ликвидируемом должнике?

опыт приходит со временем)и все поначалу набивают синяки тут или там.или я ошибаюсь?

:wink:ой, спасибки)))а то решение получила, а оно такое странное. как-то нечётко все прописано. вот зацепилась за слово "упрощенная". И, естественно, расстроилась.ну вы меня успокоили.

Никогда не сталкивалась с этой процедурой. И возник вопрос, а какова сумма вознаграждения для КУ по этой процедуре? И чем регулируются расходы КУ?:confused:

Да, согласна судебных актов. Ну а решение суда исп лист не суд акт?вот отталкивалась как раз от это статьи.

Спасибо большое за совет. Радует, что это наблюдение и до погашения дело не доходило. просто было несколько заседаний в суде. и несколько собраний (первое собрание постоянно переносили из-за сложностей). Так вот ни разу никто не сказал, что что-то не так!:(

и все-таки)подскажите, где написано, что только через определение о включении в реестр?

:redface:спасибо)буду готовить отзыв)

в принципе вы правы, спасибо)не буду тогда заморачиваться

в нашем случае нижний предел был установлен, ниже него цена не опускалась по ходу. Но потом отказались потенциальные покупатели брать и по этой цене. и отдали по той, которую предложили, а куда им было деваться)

Спасибо)тоже так считаю. А вот по юр лицу. ведь есть определение и исп лист арбитража. Правда не по включению в реестр, но есть же

Сталкивалась с такой ситуацией дважды. Вообще делала так же как и вы! У фнс не было вопросов по этому поводу. им все нравилось)

Основание для включения в реестр Заранее извиняюсь, возможно такой вопрос уже был на форуме, но все-таки. Ввели наблюдение. Приставы дали документы (решения суда и исп листы). Там одно юр лицо, и 2 физика по з/п. Включили в реестр, ну по ФЗ, там же сказано, что на основании выданных суд актов...

Кстати про собственность. Вот в БТИ давали на другое юр лицо тех карточку, а фрс зарегистрировало за должником, НО без какого-либо договора. Я может плохо понимаю, но как так?учитывая, что все типа право устанавливающие док-ты на другое юр. лицо. :mad:

в том и смысл, что подстанция в собственности, есть выписка из ФРС. Но слишком все шито крыто. с трудом узнала список право устанавливающих док-в. А там 3 постановления главы города (в части объекта строительства, ну этого жилого дома), и разрешение на ввод в эксплуатацию ЖИЛОГО ДОМА ну и там...

в том и смысл, что желающие есть. а цена подстанции около 8 млн., хватит, чтобы погасить требования. а это все-таки процент управляющему. :confused: но вот интересно, как тсж может повлиять на ситуацию, если подстанция у нас в собственности.

Такой вопрос. У нас предприятие входит в конкурс. В собственности есть электроподстанция (питает жилой дом, который был построен по договору долевого участия нашим должником). То есть, по сути эта подстанция была построена на средства дольщиков, однако застойщик право собственности оформил на...